A******** D* C******** A L****** D******* " - C* S***** S***** S******* Î* B*******
Recurent ReclamantA******** D* C******** A L****** D******* "
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** 1****** S***** - P*** P*****
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** 1******* B******* - P*** P******
PârâtO****** D* C******* S* P********** I*********
PârâtRespinge actiunea.
Hotarare 3754 din 25.05.2010În temeiul art. 260 Cod Proc. Civ., amâna pronuntarea la data de 25.05.2010
Amâna pronuntarea la data de 17.05.2010
Admite exceptia nelegalei timbrari a cererii de recuzare. Anuleaza cererea de recuzare a d-nei judecator Adimi Emanuela formulata de petenta Asociatia "Obstea de Cumparare a lacului Dracsani" pentru lipsa taxei judiciare de timbru. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica din 16.04.2010.
Incheiere de sedinta secreta din 16.04.2010Instanta califica cererea depusa prin serviciul „ registratura” al instantei de catre reclamanta, drept cerere de recuzare, sens în care va înainta prezenta cauza în vederea solutionarii acestei cereri.
Incheiere de amanare a judecarii din 07.04.2010Fata de cele precizate de reclamant , prin reprezentant, instanta dispune introducerea în cauza a OCPI si citarea acesteia cu copie de pe cererea de chemare în judecata. În legatura cu cele precizate referitor la obiectul actiunii si cuantumul daunelor solicitate, instanta constata ca obiectul actiunii îl constituie pretentii banesti si pune în vedere reclamantului prin reprezentant sa faca precizari scrise cu privire la temeiul juridic al actiunii. Pune în vedere reclamantului sa faca dovada achitarii taxei de timbru aferente cererii cu privire la plata dunelor materiale, sub sanctiunea art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997.
Incheiere de amanare a judecarii din 05.03.2010Având în vedere cererea formulata de catre aparatorul reclamantei, instanta, în temeiul art. 156 Cod procedura civila o va admite, acorda termen si dispune citarea pârâtelor cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere fata de actiunea reclamantei, Amâna judecarea cauzei la 5.03.2010, pentru când: - reclamanta, prin aparator, va întregi documentatia aflata la dosar; - se vor cita pârâtele cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere fata de actiunea reclamantei; reclamanta are tc. conform art. 153 Cod proc. civ
Incheiere de sedinta din 02.02.2010Fata de precizarile ulterioare facute de reprezentatul reclamantei, si având în vedere solicitarea expresa a acestuia cu privire la chemarea în judecata în calitate de pârât a numitilor: Gheorghe Sorescu, Mihai Elvadeanu, Aurel Ispas, Costinel Ciubotaru, Dumitru Istrate, Vasile Sandu, David Salgau Anitei si Gheorghe Munteanu. Dispune acordarea unui nou termen de judecata pentru când, reclamanta prin reprezentant, va indica domiciliile persoanelor solicitate a fi introduse în cauza în calitate de pârâti în vederea citarii.
Incheiere de sedinta din 16.12.2009Fata de lipsa pârâtelor, În temeiul art. 116 Cod procedura civila raportat la art. 86 Cod procedura civila li se vor comunica duplicatele înscrisurilor depuse la dosar de reclamanta pentru a lua la cunostinta de continutul acestora si pentru a-si exprima punctul de vedere fata de acestea. Având în vedere ca în dosarul nr. 4288/193/2008 cu obiect fond funciar, SC Piscicola SA a avut calitatea de intervenient în nume propriu, ca prezenta cerere cu obiect „daune” formulata de reclamanta Asociatia „Obstea de Cumparare a lacului Dracsani”, a fost disjunsa în temeiul art. 165 Cod procedura civila, în vederea continuarii judecatii numai în contradictoriu cu Comisia Locala de Aplicare a Legii Fondului Funciar a com. Sulita - prin Primar si Comisia Judeteana Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Botosani - prin Prefect, se constata necesitatea corectarii acestei situatii, în sensul ca SC Piscicola SA va fi înlaturata de pe concept.
Incheiere de sedinta din 13.11.2009