E***** M*****
RecurentS* P***** O**
IntimatAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul E***** M***** împotriva pârâtei S.C. OMV PETROM S.A. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.09.2011. .
În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei întrucât nici una dintre părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii şi nu s-a solicitat judecata în lipsă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2010.
întrucât nu s-a întrunit majoritatea legală în pronunţarea soluţiei s-a format complet de divergenţă prin includerea judecătorului de la permanenţă Rotaru G. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de pârâta SC"Petrom"SA Bucureşti. Înbaza art.29 alin.4 din Lg.47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.298 alin.2 ultima liniuţă din Lg.53/2003, precum şi a prevederilor art.286, 287, 288 din Codul Muncii, art.74,75 şi 77 din Lg.168/1999 şi art.164 C.pr.civilă. În baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 suspendă judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2009. Preşedinte, Judecător, Judecător, Asistenţi judiciari, Grefier, N.M. C.D. R.G. C.I. E.N. B.G. Cu opinie separată jud.Niţulescu Maria, în sensul respingerii, ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate a disp.art.298 al.2 ultima liniuţă, art.286, 287, 288 C.M., art.74,75,77 din Lg.168/1999 şi art.164 C.pr.civ.
pentru complet nelegal constituit