M******* L****
ContestatorAdmite plângerea. Dispune anularea sancţiunii disciplinare aplicate prin Hotărârea Comisiei de disciplină nr. 36/28.01.2009 şi a Încheierii nr. 72/03.02.2009. Cheltuielile judiciare, în care s-a inclus suma de 100 lei, onorariu avocat oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J., rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 noiembrie 2009.
Instanţa admite cererea formulată oral de către contestator şi dispune înlocuirea martorului Dobrea Dorin cu martorul Horod Petru şi citarea acestuia în această calitate pentru termenul de judecată din data de 20 noiembrie 2009. De asemenea, instanţa dispune citarea martorului Mortogan Dumitru pentru următorul termen de judecată. Se va reveni asupra procedurii de citare a contestatorului.
Amână cauza la data de 09.10.2009.
Având în vedere lipsa de procedură cu contestatorul, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu dispoziţie de transfer, pentru termenul de judecată din data de 01 septembrie 2009. Se va reveni asupra procedurii de citare cu martorii Dobrea Dumitru şi Mortogan Dumitru Sorin.
Având în vedere lipsa de procedură cu contestatorul, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu dispoziţie de transfer, pentru termenul de judecată din data de 23 iunie 2009. Faţă de lipsa martorului Mortogan Dumitru Sorin, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Iaşi. Se va reveni asupra procedurii de citare cu martorul Dobrea Dumitru.
Având în vedere probele solicitate de către contestator, instanţa va admite proba prin care contestatorul solicită înregistrările efectuate la camera 31 secţia a II-a din data de 20 ianuarie 2009 dispunând a se face adresă la Penitenciarul Botoşani prin care se va întreba dacă la data de 20 ianuarie 2009 a fost făcută percheziţie contestatorului, temeiul în baza căruia s-a efectuat percheziţia, în caz afirmativ să se înainteze caseta cu înregistrările video. Cu privire la proba cu martorii Dobrea Dorin şi Mortogan Dumitru Sorin, instanţa o admite şi dispune citarea acestora pentru termenul de judecată din data de 28 mai 2009. Relativ la solicitarea contestatorului de a se anexa R.O.I. al Legii nr. 275/2006, instanţa nu consideră această probă concludentă, respingând-o. Se va reveni asupra procedurii de citare cu contestatorul.
Instanţa admite cererea formulată de către contestator prin care a solicitat studierea dosarului, oferind-ul la studiu, precum şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune probe în apărare, respectiv la data de 24 aprilie 2009, pentru când se va reveni asupra procedurii de citare cu contestatorul din Penitenciarul Botoşani.
Instanţa admite cererea formulată de către contestator prin care a solicitat acordarea unui termen de judecată pentru studierea dosarului, motiv pentru care amână cauza la data de 31 martie 2009, pentru când se va reveni asupra procedurii de citare cu contestatorul din Penitenciarul Botoşani. Având în vedere că nu s-a desemnat un apărător din oficiu care să asigure asistenţa judiciară a contestatorului în această cauză, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 5 dosar.