G**** A**********
Recurent ReclamantI**** E****
Intimat PârâtP** G*********
Intimat PârâtR*** N******
Intimat PârâtR*** R**********
Intimat PârâtAdmite ambele cereri de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 2046/2009 a Tribunalului Dolj. Dispune lămurirea dispozitivului hotărârii menţionate, după cum urmează: Suprafaţa de 2 ha teren extravilan inclusă în lotul nr. 3 care i-a fost atribuit numitei I**** E**** este situată în extravilanul satului Booveni, Com. Drănic, tarlaula 37, parcela 25/1 şi are vecinătăţile: la N-Coarfa Mihai, la S- R*** R********** şi Radu Corina- Elena (parcela 25/2), la V-De220 şi la E-Dc78. Suprafeţele de teren incluse în lotul nr. 4 ce a fost atribuit numiţilor R*** N******, Radu Raluca Oanca şi Radu Corina Elena au următoarea aşezare şi vecinătăţi: -terenul în suprafaţă de 05037 ha situat în extravilanul sat Booveni, Com. Drănic, tarlaua 37, parcela 25/2 are vecinătăţile: la N- I**** E****(parcela 25/1), la S-Gheorghe Aurel, la V-De 220 şi la E-Dc78; - terenul în suprafaţă de 05900 ha situat în extravilanul sat Booveni, Com. Drănic, tarlaua 37, parcela 5 are vecinătăţile: la N- Burca Ilie, la S-Voicu Ilie, la V-De 220 şi la E-Dc78; - terenul în suprafaţă de 1 ha situat în extravilanul sat Booveni, Com. Drănic, tarlaua 47, parcela 52 are vecinătăţile: la N- De 270/1,la S-De291, la V-Nastasie Ion şi la E-Voicu Atanasie. Restul dispoziţiilor deciziei civile nr. 2046/2009 a Tribunalului Dolj rămân neschimbate. Irevocabilă.
Repune cauza pe rol în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză întocmit de expert. Nicolaescu Constantin în cadrul căruia expertul să indice vecinătăţile suprafeţelor de teren extravilan ce fac parte din fiecare din loturile atribuite părţilor conform variantei 1 de lotizare din raport, variantă omologată prin decizia civilă 2046/2009 a Tribunalului Dolj. Se efectuează adresă la expertul Nicolaescu Constantin în sensul menţionat. Acordă termen la 02.02.2011. Se citează părţile.
Acordă termen pentru clarificarea naturii juridice a cererii formulate. Se vor cita părţile în Camera de Consiliu pentru 15.12.2010.
Admite recursul. Modifică în parte sentinţa civilă atacată în sensul că omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Nicolaescu Constantin, specialitatea topo-cadastru în varianta I şi dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenuri, asfel: Lotul nr. 1-reclamanta G**** A********** primeşte: - întreaga suprafaţă de teren intravilan-1541,74 mp din măsurători, din T 2 P7,8, delimitat de conturul poligonal între pct. 1-2-3-4-5-6-7-1, cu dimensiunile şi vecinătăţile arătate în schiţa anexă 1 la raportul de expertiză. -teren extravilan- în T 37, P 70, în suprafaţă de 2 ha arabil. Total valoare lot -20397 lei, are dreptul la un lot valoric de 9727,5 lei, plăteşte sultă lotului nr. 2(pârâta P** G*********)-3651,5 lei, lotului nr. 3=3651,5 lei şi lotului nr. 4=3366,5 lei. Lotul nr. 2-pârâta P** G********* primeşte teren extravilan în T 46 P 35, în suprafaţă de 2ha arabil; Are dreptul la un lot valoric de 9727,5 lei; Primeşte sultă 3651,5 lei de la lotul nr. 1. Lotul nr. 3- pârâta I**** E**** primeşte teren extravilan în T 37 P25/1 în suprafaţă de 2 ha arabil. Are dreptul la un lot valoric de 9727,5 lei-primeşte sultă 3651,5 lei de la lotul nr. 1. Lotul nr. 4-pârâţii R*** N******, Radu Raluca Oana şi Radu Corina Elena, primeşte teren extravilan în suprafaţă de 2,0937 ha în valoare totală de 6360,6 lei, situat în T 37 P 25/2 - 0,5037 ha arabil; T 37, P 5 -0,5900 ha arabil şi în T 47, P 52-1 ha arabil. Au dreptul la un lot valoric de 9727,5 lei.Primesc sultă 3366,5 lei de la lotul nr. 1. Obligă intimaţii pârâţi la 1000 lei cheltuieli de judecată către recurentă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă.
Acordă termen faţă de cererea de amânare formulată de intimaţi şi pentru comunicarea motivelor de recurs. Prorogă pentru termenul următor calificarea căii de atac.