V******** C*****
ReclamantT*********** A***** I******
ReclamantB****** D****** E****
ReclamantA***** M******
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtRespinge excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice. Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Admite excepţia privind prescripţia dreptului la acţiune în sens material pentru despăgubirile solicitate pe perioada 01.01.2005-31.10.2005, invocată de pârâtul P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii V******** C*****, T*********** A***** I******, Borcilă Daniela Elena, A***** M******, cu domiciliul procesual ales în Reşiţa, str.Horea, nr.2-4, judeţul Caraş-Severin, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu sediul în Bucureşti, Bd. Libertăţii, nr.14, sector 5, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, cu sediul în Bucureşti, Bd. Libertăţii, nr.14, sector 5, Ministerul Finanţelor Publice, reprezentant prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Caraş-Severin, cu sediul în Reşiţa, str. Doman II, nr.2, judeţul Caraş-Severin, şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu, nr.1-2, sector 1. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtul P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2009.
Instanţa dispune comunicarea întâmpinării din partea Parchetului de pe lângă ICCJ, a cererii de chemare în garanţie a Parchetului de pe lângă ICCJ şi întâmpinării din partea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării cu reclamanţii. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 aprilie 2009.