U******** P* V*****
Recurent ReclamantS***** E****
Intimat PârâtAdmite cererea de investire cu formulă executorie formulată de Ungureanu Vasile, cu domiciliul în loc. Cristeşti nr. 178, com. Cristeşti, jud. Botoşani. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 8074 din 21 decembrie 2010 pronunţată de Judecătoria Botoşani, irevocabilă prin respingerea recursului formulat în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2012.
Admite în parte acţiunea.
Amână pronunţare la dta de 21.12.2010.
În temeiul art. 116 Cod procedură civilă raportat la art. 86 Cod procedură civilă se va comunica pârâtei, prin adresă, duplicatul răspunsului la obiecţiunile expertizei, depuse de expert Istrate, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acesta, sens în care acordă un termen
Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile la expertiză, formulate de reclamant, prin apărător, instanţa constată necesar a se reveni cu adresă către exp. Istrate Dumitru, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant, de urgenţă, cu menţiunea aplicării, în caz de neconformare, a dispoziţiilor art. 108 ind. 1, pct.2, lit. c) Cod de Procedură Civilă, şi cu precizarea că această cauză a fost înregistrată la data de 19.10.2010 iar nedepunerea răspunsului la obiecţiuni, conduce la temporizarea soluţionării.
Faţă de obiecţiunile la expertiză, formulate de reclamant, prin apărător, instanţa le va încuviinţa şi va dispune a se emite adresă exp. Istrate Dumitru, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamant.
Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către acesta, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Totodată, faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, şi având în vedere că această împrejurare conduce la temporizarea procedurii de judecată, instanţa apreciază că se impune aplicarea măsurilor procedurale, astfel încât, urmează a se da eficienţă dispoziţiilor art. 108 indice 1, pct.2, lit.c Cod proc. civilă, în sensul amendării expertului Istrate Dumitru cu suma de 500 lei
Faţă de cererea reclamantului, prin apărător, referitoare la scutirea şi de la plata diferenţei de onorariu expert în cuantum de 300 lei, urmează a se pronunţa completul legal învestit cu soluţionarea acţiunii principale. ( A.E.), în Cameră de Consiliu. Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către acesta, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză.
Faţă de cele precizate de pârâtă cu privire la existenţa ds. nr. 1827/193/2010, cu termen de judecată la data de 26.04.2010, având acelaşi obiect şi aceleaşi părţi, instanţa va întreprinde verificările necesare cu privire la acest aspect. În temeiul art. 186 alin. 3 Cod de Procedură Civilă , încuviinţează înlocuirea martorului Ciobanu Dumitru Vasile cu martora Simion Aurica. şi pune în vedere pârâtei să asigure prezenţa acesteia la termenul viitor, sub sancţiunea decăderii din probă, cf. art. 170 alin. 3 Cod de Procedură Civilă. Pune în vedere pârâtei să facă dovada la termenul următor imposibilităţii prezentării la termenul de azi a martorului Ciobanu Dumitru Vasile. Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 42 dosar, către exp. Istrate, în sensul întocmirii şi depunerii acestuia. Totodată i se pune în vedere d-lui expert , în susţinerea cererii pe care a înainta-o la dosar la termenul de azi, să înainteze dovada stării sale de sănătate.
Cu privire la cererea de acordare ajutor public judiciar, formulată de reclamant, cu privire la scutirea de la plata onorariului de expert, instanţa o va a admite, urmând ca acesta să fie scutit de la plata onorariului. Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 42 dosar, către exp. Istrate, în sensul întocmirii şi depunerii acestuia. Dispune a se reveni cu procedura de citare a martorului Ciobanu Vasile, cu menţiunile făcute la termenul de astăzi de pârâtă, respectiv numele complet al acestuia - Ciobanu Dumitru Vasile şi adresa completă - comuna Cristeşti, str. Furnicari, jud. Botoşani.
În temeiul disp. art. 167 al. 1 Cod procedură civilă, va admite proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză solicitată de părţi. În temeiul art. 201 C.p.c. se procedează la desemnarea expertului Istrate Dumitru, pentru efectuarea expertizei şi întocmirea raportului de expertiză.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, în temeiul art. 156 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată.