S******* E*****
Recurent ReclamantE***** I*** M***** M****
Intimat PârâtS******* E*****
Recurent ReclamantG******* C******* L*****
Intimat PârâtR*** W*********
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială.
Incheiere indreptare eroare materiala 29080/2011 din 17.04.2015Admite in parte cererea precizata. Admite cererea reconventionala.
Hotarare 29080/2011 din 24.11.2011Amana pronuntarea la 24.11.2011.
Amana pronuntarea la 18.11.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2011, ora 9, termen în cunoştinţa reclamantului şi pârâtului reclamant reconvenţional E***** I*** M***** M****, pentru când se citează ceilalţi pârâţi, pentru când se va stabili valoarea imobilului casă.
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2011, termen în cunoştinţa reclamantului şi pârâtului reclamant reconvenţional E***** I*** M***** M****, pentru când se citează ceilalţi pârâţi cu exemplar din suplimentului la raportul de expertiză, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul înscrisului.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâţilor G******* C******* L***** şi R*** W*********. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2011, termen în cunoştinţa reclamantului şi pârâtului E***** I*** M***** M****, pentru când se citează ceilalţi pârâţi şi expertul Albulescu Constantin cu un exemplar din obiecţiuni şi menţiunea de a reface raportul de expertiză în contradictoriu cu toate părţile şi să facă propuneri pentru o variantă de rectificare a cărţii funciare în cazul atribuirii imobilului unei singure părţi, fără a fi necesară dezmembrarea, pentru când reprezentanţii părţilor se vor conforma cu privire la achitatea integrală a onorariului pentru expertiză.
Dispune introducerea în cauză numitului Arnold Fritz Hans domiciliat în Timişoara, str.Ţibleşului, nr.25 şi ia act că pârâtei Neesz Nicole este Niesz Nicole. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2011, termen în cunoştinţa reclamantului şi pârâtului E***** I*** M***** M****, pentru când se citează ceilalţi pârâţi cu exemplar din precizarea de acţiune şi note de şedinţă, pentru când instanţa se va pronunţa cu privire la citarea expertului cu menţiunea de a reface raportul de expertiză, cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantul pârât reconvenţional, cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâţilor G******* C******* L***** şi R*** W*********.
Ia act de precizarea verbală formulată de reprezentanta pârâtului reclamant reconvenţional şi va dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a părţilor indicate în suplimentul la raportul de expertiză, respectiv Molnar Camelia Wilhelmine, Hampel Karl Josef, Hampel Nikolaus Adalbert, Carstea Cristina şi Ionasiu Rebreanu Cristina. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2011, termen în cunoştinţa reclamantului, pârâtului E***** I*** M***** M**** şi pârâtei Neesz Nicole, pentru când se citează pârâţii Molnar Camelia Wilhelmine, Hampel Karl Josef, Hampel Nikolaus Adalbert, Carstea Cristina, Ionasiu Rebreanu Razvan Cosmin, Ionasiu Rebreanu Cristina cu exemplar din notele de şedinţă şi menţiunea de a formula întâmpinare, pârâţii G******* C******* L*****, Toth Wilhelmina, Constantinescu Ovidiu şi Babescu Cristina, pentru când reprezentanta pârâtului reclamant reconvenţional va preciza în scris cadrul procesual prin indicarea tuturor terenurilor învecinate şi va depune la dosar extrase CF la zi pentru proprietăţile învecinate, pentru când reprezentanta reclamantului va depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză, pentru când instanţa se va pronunţa cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant şi va pune în discuţie calitatea procesuală a pârâţilor G******* C******* L***** şi R*** W*********.
Admite cerererea de reexaminare amendă formulata de expertul Albulescu Constantin.
În camera de consiliu din 27.05.2011 se va soluţiona cererea de reexaminare amendă formulată de expertul Albulescu Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2011, ora 11, termen în cunoştinţa reclamantului, pârâţilor E***** I*** M***** M****, Neesz Nicole şi Ionaşiu Răzvan Cristian, pentru când se citează ceilalţi pârâţi, pentru când se comunică prin agentul procedural al instanţei câte un exemplar din suplimentul la raportul de expertiză cu pârâţii lipsă la acest termen, pentru când se ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză, pentru când reprezentanţii reclamantului şi pârâtului reclamant reconvenţional vor face dovada achitării sumei de 645 lei, câte 1 fiecare, reprezentând diferenţă onorariu expertiză, reprezentanta pârâtului reclamant reconvenţional urmând a face şi dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 250 lei.
In temeiul art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.pr.civ. dispune amendarea expertului Albulescu Constatin cu suma de 300 lei. Executorie in conditiile art.108 ind.4 C.pr.civ. şi cu drept de reexaminare pentru expertul Albulescu Constantin în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii către expert. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2011, C22 sala 5, termen în cunoştinţa reclamantului, pârâţilor E***** I*** M***** M**** şi Neesz Nicole, pentru când se citează ceilalţi pârâţi, pentru când se emite adresă la expertul Albulescu Constantin cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când reprezentaţii reclamantului şi pârâtului reclamant reconvenţional vor face dovada achitării sumei de 250 lei fiecare reprezentând onorariu provizoriu pentru expertiză, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2011, termen în cunoştinţa reclamantului, pârâţilor E***** I*** M***** M**** şi Neesz Nicole, pentru când se citează ceilalţi pârâţi, pentru când se emite adresă la expertul Albulescu Constantin cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când reprezentaţii reclamantului şi pârâtului reclamant reconvenţional vor face dovada achitării sumei de 250 lei fiecare reprezentând onorariu provizoriu pentru expertiză, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2011, termen în cunoştinţa reclamantului, pârâţilor E***** I*** M***** M**** şi Neesz Nicole, pentru când se citează ceilalţi pârâţi şi expertul Albulescu Constantin cu un exemplar încheiere de şedinţă, obiective pentru expertiză formulate de părţi ce vor fi depuse în termen de 5 zile şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când reprezentaţii reclamantului şi pârâtului reclamant reconvenţional vor face dovada achitării sumei de 250 lei fiecare reprezentând onorariu provizoriu pentru expertiză, în termen de 5 zile, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.
Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor G******* C******* L*****, R*** W*********, Constantinescu Ovidiu, Babescu Cristina, Niez Nicolae şi Jonasiu Razvan Cristina. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2011, termen în cunoştinţa reclamantului şi pârâtului E***** I*** M***** M****, pentru când se citează pârâţii G******* C******* L*****, R*** W*********, Constantinescu Ovidiu, Babescu Cristina, Niez Nicolae şi Jonasiu Razvan Cristina cu un exemplar note de şedinţă şi menţiunea de a formula întâmpinare
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentanta pârâtului reclamant reconventional va formula în scris capătul de cerere având ca obiect rectificarea CF şi va indica persoanele pe care le va chema în judecată, respectiv proprietarii tabulari care se învecinează cu imobilul în litigiu
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2011, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentanţii părţilor vor lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la obiectivul la raportul de expertiză stabilit prin încheierea de şedinţă din 03.12.2010, pentru când instanţa va pune în discuţie proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de reclamant prin cererea în probaţiune.
Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2010, termen în cunoştinţa părţilor şi expertului Albulescu Constantin, pentru când se comunică expertului un exemplar al încheierii de şedinţă cu menţiunea de a răspunde la obiectivul expertizei stabilit prin încheiere, pentru când instanţa va pune în discuţie proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de reclamant prin cererea în probaţiune.
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2010, ora 9,30, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Albulescu Constantin cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru lămuriri, pentru când va fi prezent şi reclamantul, pentru când instanţa va pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârât şi proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de reclamant prin cererea în probaţiune.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2010, ora 11, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentanţii părţilor vor depune la dosar note scrise care să cuprindă punctul de vedere cu privire la cele discutate la termenul de judecată din 08.10.2010, pentru când instanţa va pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârât şi proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de reclamant prin cererea în probaţiune.
pentru când reprezentanta pârâtului va preciza în scris obiecţiunile la raportul de expertiză, pentru când instanţa va pune în discuţie aceste obiecţiuni şi proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de reclamant prin cererea în probaţiune.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2010, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează părţile cu un exemplar din suplimentul la raportul de expertiză şi cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni, pârâtul reclamant reconvenţional şi cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantumul stabilit de instanţă, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, pentru când instanţa va pune în discuţie proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de reclamant prin cererea în probaţiune.
Amana judecarea cauzei la 24.06.2010, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Albulescu Constantin cu un exemplar din încheierea de şedinţă, obiectivele pentru suplimentul la raportul de expertiză formulate de reclamant şi menţiunea de a efectua suplimentul la raportul de expertiză având în vedere dispoziţiile instanţei de instanţei de control judiciar şi criteriile indicate de reclamant în obiectivele pentru suplimentarea raportului de expertiză, pentru când pârâtul va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 200 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amana judecarea cauzei la 13.05.2010, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentantul reclamantului va lua cunoştinţă de dispoziţiile deciziei de casare, iar instanţa va pune în discuţia părţilor oportunitatea efectuării unui nou raport de expertiză.