E** T**** V******
PetentE** C***** A*****
IntimatE** C****** I*****
IntimatRespinge plângerea ca neîntemeiată. Obligă petenta la 200 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs.
Deliberând, faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de intimatul-persoană cercetată E** C****** I*****, în conformitate cu dispoziţiile art. 6 Cod procedură penală raportat la art. 171 Cod procedură penală şi art. 6 din CEDO, urmează să încuviinţeze această cerere, dreptul la apărare fiind prevăzut de lege şi de Constituţia României. În conformitate cu dispoziţiile art. 67 Cod procedură penală, urmează a încuviinţa intimatului-persoană cercetată E** C****** I***** proba cu înscrisuri, ca fiind concludentă şi utilă soluţionării cauzei şi a respinge proba testimonială, ca inadmisibilă
Constată lipsa de procedură cu intimaţii-persoane cercetate, în conformitate cu dispoziţiile art. 291 Cpp. Urmează a se cita petenta cu menţiunea de a-şi preciza şi motiva plângerea formulată
Constată lipsa de procedură cu petenta, în conformitate cu dispoziţiile art. 291 Cpp, dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta nefiind restituită la dosarul cauzei. În vederea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, pentru a se înainta dosarul nr. 7226/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, precum şi dovezile de comunicare a rezoluţiei nr. 7226/P/2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi a rezoluţiei nr. 1717/II-2/2009 din 14.09.2009 a Prim- Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti