D****** L*******
Apelant ReclamantM******** I**
Intimat PârâtRESPINGE RECURSUL CA NEFONDAT MENŢINE HOTĂRÂREA ATACATĂ OBLIGĂ RECURENTA LA PLATA SUMEI DE 2000 LEI CĂTRE INTIMAT REPREZENTÂND CHELTUIELI DE JUDECATĂ, IREVOCABILĂ
În temeiul Hotărârii nr.1/31.08.2009, a Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti, având în vedere şi protestul naţional al personalului auxiliar, cauza va fi amânată
Constatând că este primul termen de judecată respectiv prima cerere pentru lipsă de apărare, având în vedere motivele pentru care s-a formulat această cerere precum şi poziţia exprimată de apărătorul părţii adverse, fiind îndeplinite condiţiile de art. 156 art. 316 Cod procedură civilă, tribunalul apreciază ca întemeiată cererea formulată şi dispune amânarea cauzei
Având în vedere dispoziţiile art.2821 Cod procedură civilă, Decizia nr. 32 pronunţată la data de 09 iulie 2008 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii prin care s-a stabilit că sunt evaluabile în bani litigiile civile având ca obiect constatarea existenţei sau inexistenţei unui drept patrimonial, constatarea nulităţii, anularea, rezoluţiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale, indiferent dacă este formulat petitul accesoriu privind restabilirea situaţiei anterioare şi valoarea obiectului pricinii, recalifică calea de atac din apel în recurs
Ia act de timbrarea legală a apelului Constatând că este primul termen de judecată respectiv prima cerere pentru lipsă de apărare, având în vedere motivele pentru care s-a formulat această cerere precum şi poziţia exprimată de apărătorul părţii adverse, fiind îndeplinite condiţiile de art. 156, art.298 Cod procedură civilă, tribunalul apreciază ca întemeiată cererea formulată de apelanta – reclamantă şi dispune amânarea cauzei la cererea părţii pentru ca aceasta să îşi angajeze apărător