P****** T******* B********
ApelantT***** M***** A*******
Intimat InculpatŞ***** C*******
Apelant InculpatP******* N****** C*******
Apelant InculpatAMÂNARE DE PRONUNŢARE LA DATA DE 09.11.2009 Decis 238/09.11.2009/În temeiul art.379 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de inculpaţii Ş***** C******* şi P******* N****** C******* împotriva Sentinţei penale nr.740/F din data de 24 iulie 2009, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.13884/3/2009. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Înlătură, cu privire la inculpaţii Ş***** C******* şi T***** M***** A*******, aplicarea art.34 lit.a din Codul penal şi face aplicarea art.34 lit.b din Codul penal. În temeiul art.65 alin.2 şi 3 din Codul penal, aplicată inculpatei Ş***** C******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal. În temeiul art.35 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatei această pedeapsă complementară alături de pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art.65 alin.2 şi 3 din Codul penal, aplicată inculpatului T***** M***** A******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale de câte 3 ani închisoare, aplicate pentru cele două infracţiuni prevăzute de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000. În temeiul art.35 alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, alături de pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art.65 alin.2 şi 3 din Codul penal, aplicată inculpatului P******* N****** C******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000. Înlătură obligaţia impusă inculpaţilor Ş***** C******* şi P******* N****** C******* de a se prezenta lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi, în temeiul art.863 alin.1 lit.a din Codul penal, impune fiecăruia dintre aceştia obligaţia de a se prezenta semestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Înlătură obligaţia impusă inculpatei Ş***** C*******, în temeiul art.863 alin.3 din Codul penal, de a desfăşura o activitate neremunerată în favoarea unei instituţii de interes public, stabilită de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, timp de 8 ore lunar, în limita a 500 de ore. În temeiul art.17 alin.2 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea sumei de 180 lei de la inculpatul T***** M***** A******* şi a sumei de 200 lei de la inculpatul P******* N****** C*******. În temeiul art.350 alin.1 din Codul de procedură penală, revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, dispusă faţă de inculpatul T***** M***** A******* prin încheierea din data de 28 mai 2009, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.13884/3/2009. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul T***** M***** A*******, în sumă de 300 lei, se suportă din fondul MJLC. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii P******* N****** C******* şi T***** M***** A******* şi de la comunicare pentru inculpata Ş***** C*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2009.