M****** R*****
Recurent ReclamantC**** C*********
Intimat PârâtC**** L*******
Intimat PârâtV**** P****
Intimat PârâtV**** D****
Intimat PârâtRespinge cererea.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2011.
Efectuarea unei adrese către expertul Zarafan Constantin de a depune încă 5 exemplare din răspunsul la obiecţiuni comunicat pentru termenul de judecată din data de 18.05.2011. Amână judecarea cauzei la dat de 15.06.2011, pentru când se va cita reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 01.06.2011.
Amână judecarea cauzei la dat de 01.06.2011, pentru când se va cita reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18.05.2011.
Amendarea d-ului av. Szas Andrei cu amendă judiciară de 500 lei, cu amendă judiciară in sumă de 500 lei. Revenirea cu adresă către expertul desemnat in cauză pentru a i se solicita să depună răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la dat de 18.05.2011, pentru când se va cita reclamantul. Cu drept de a formula cererea de reexaminare in privinţa amenzii in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 20.04.2011.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţii Vincu la suplimentul raportului de expertiză tehnică topografică. Emiterea unei adrese către expertul desemnat in cauză pentru a i se comunica obiecţiunile şi termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la dat de 20.04.2011, termen dat in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 23.03.2011.
Amână judecarea cauzei la dat de 23.03.2011, termen dat in cunoştinţă
Amână judecarea cauzei la dat de 23.02.2011.
Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului solicitată de pârâţi Vincu. Pune in vedere pârâţilor Vincu să depună întrebările pentru interogatoriul reclamantului. Comunicarea prin adresă expertului desemnat in cauză pentru a i se comunica noul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la dat de 26.01.2011, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va cita reclamantul cu menţiunea „personal la interogator”. Pronunţată în şedinţă publică din data de 08.12.2010.
Comunicarea prin adresă expertului desemnat in cauză pentru a i se comunica noul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul reclamantului. Amână judecarea cauzei la dat de 08.12.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 10.11.2010
Solicitarea prin adresă expertului desemnat in cauză, Zarafan Constantin să precizeze motivele pentru care nu se poate dezmembra din parcelele pârâţilor suprafaţa de 193 mp teren liber având in vedere cele două variante de dezmembrare propuse de reclamant pe planul de situaţie anexat (se va analiza cu prioritate varianta din spatele terenului). Amână judecarea cauzei la dat de 10.11.2010 termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13.10.2010.
Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul reclamantului. Amână judecarea cauzei la dat de 13.10.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15.09.2010.
Solicitarea prin adresă expertului să răspundă la obiectivul nou încuviinţat. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul reclamantului. Amână judecarea cauzei la dat de 15.09.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 02.06.2010. Notă: după dezbateri, se constată depus prin serviciul de registratură al instanţei, de către expertul Zarafan Constantin răspuns la adresa efectuată. Se va comunica părţilor câte un exemplar. Se va reveni asupra necesităţii efectuării adresei.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi. Încuviinţează cererea formulată de reclamant de întregire a expertizei, în sensul de a se stabili dacă există posibilitatea ca din parcelele pârâţilor Creţu şi Vincu (în cote egale dacă este posibil) să fie dezmembrată o suprafaţă de 193 mp teren liberă în vederea restituirii în natură. Comunicarea prin adresă expertului desemnat in cauză, Constantin Zarafan, a noului obiectiv încuviinţat de instanţă, de a stabili dacă există posibilitatea ca din parcelele pârâţilor Creţu şi Vincu (în cote egale dacă este posibil) să fie dezmembrată o suprafaţă de 193 mp teren liberă în vederea restituirii în natură. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul reclamantului. Amână judecarea cauzei la dat de 02.06.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 07.04.2010.
Încuviinţează cererile formulate de părţi de acordare a unui termen pentru a studia raportul de expertiză. Pune in vedere reclamantului să achite suma de 600 lei reprezentând diferenţă onorariu de expert. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul reclamantului. Amână judecarea cauzei la dat de 07.04.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 24.02.2010.
Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Zarafan Constantin, pentru a i se comunica noul termen pentru depunerea şi efectuarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul reclamantului. Amână judecarea cauzei la dat de 24.02.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13.01.2010.
Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Zarafan Constantin, pentru a i se comunica noul termen pentru depunerea şi efectuarea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert de 700 de lei, sub sancţiunea suspendării cererii în temeiul art.155 ind.1 C.pr.civ. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul reclamantului. Amână judecarea cauzei la dat de 13.01.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18.11.2009
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptată la data de 31.08.2009, faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptată la data de 18.09.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, a art. 21 alin. 3 din Constituţia României şi a art. 2 alin 3 din Legea nr. 303/2004 privind Statutul Judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, Având în vedere Adunarea Generală a Federaţiei Sindicale Projust de la data de 31.08.2009, Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2009, pentru când se vor cita părţile lipsă. Se menţin dispoziţiile de la celălalt termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică din data de 23.09.2009.
Încuviinţează proba cu expertiza tehnică topografică solicitată de reclamant, având ca obiective: - identificarea suprafeţei de teren de 193 mp obiect al contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2360/17.08.1999 de notar public Incze Edit, înscrisă iniţial în CF nr.110619 Timişoara, cu arătarea cărţii funciare în care este înscrisă în prezent această suprafaţă de teren, a proprietarului tabular, a situaţiei parcelei (respectiv dacă este liberă, dacă există construcţii şi cui aparţin, dacă a fost dezmembrată etc.); - efectuarea unor propuneri de dezmembrare a parcelei şi de înscriere în CF; - se va depune raportul de expertiză avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş. Numeşte în cauză pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză pe d-nul expert Zarafan Constantin, stabilind un onorariu provizoriu de expert de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert de 700 de lei. Comunicarea prin adresă expertului desemnat în cauză, Zarafan Constantin, numirea sa în cauză, obiectivele şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere pârâţilor Vincu să depună coala CF nr.136864 Timişoara actualizată şi sentinţa civilă nr.6049/04.04.2002 prin care s-a efectuat partajul între pârâţi. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul reclamantului. Amână judecarea cauzei la dat de 23.09.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 10.06.2009.
Încuviinţează cererile formulate de reprezentanta reclamantului şi de către reprezentantului pârâţilor Creţu Constantin şi Creţu Laurenta privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Reprezentantul pârâţilor Creţu Constantin şi Creţu Laurenta va depune împuternicirea avocaţială a avocatului titular. Amână judecarea cauzei la dat de 10.06.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29.04.2009.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamantului de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere reclamantului să completeze taxă judiciară de timbru cu 14 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată şi să depună CF nr.22302 şi nr.5087 actualizate. Amână judecarea cauzei la dat de 29.04.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18.03.2009.
Încuviinţează cererea formulată de pârâtul C**** C********* de acordare a unui termen pentru angajare apărător. Emiterea unei adrese la arhiva Judecătoriei Timişoara pentru a comunica dosarul nr.749/2004 .