I***** N******
ContestatorS***** N****** S****
ContestatorT**** C*******
ContestatorÎn baza art. 38 C.p.p. disjunge contestaţia la executare formulată de condamnatul Ioniţă Nicolae cu privire la executarea Sentinţei penale nr. 150/04.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti de: - contestaţia la executare formulată de condamnatul Stoica Nicolae-Suraj cu privire la executarea Sentinţei penale nr. 132/08.02.2008 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi de - contestaţia la executare formulată de condamnatul Tufan Cristian cu privire la executarea Sentinţei penale nr. 1109/25.09.2008 a Tribunalului Bucureşti – Secţie I penală. Dosarul cu nr. de mai sus 13917/301/2009 va avea ca obiect contestaţia la executare formulată de condamnatul Ioniţă Nicolae cu privire la executarea Sentinţei penale nr. 150/04.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, iar pentru fiecare dintre celelalte contestaţii disjunse se formează câte un dosar nou. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 461 al. 2 C.p.p. rap. la art. 460 al. 1 şi 6 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia la executare formulată de condamnatul Ioniţă Nicolae cu privire la executarea Sentinţei penale nr. nr. 150/04.03.2008 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti ca instanţă de executare. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, av. Hagiu Cătălin, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.07.2009.