S* A****** Ţ***** A******** S*
ReclamantS* A***** S*
PârâtP**** M******
Intervenient FORTATAdmite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1458,04 lei cu titlu de despăgubire, a sumei de 916,40 lei cu titlu de reactualizare a sumei de la data de 09.11.2008 până la 01.08.2009, precum şi a reactualizării în continuare cu 0,1% pentru fiecare zi de întârziere până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata sumei de 203,95 lei către reclamantă reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2010.
Amână pronunţarea până la data de 03.12.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.11.2010.
Amână pronunţarea până la data de 30.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.11.2010.
Amână pronunţarea până la data de 26.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2010
Amână pronunţarea până la data de 23.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2010.
Revenirea cu adresă către domnul expert Fierbinţeanu Mircea, cu avertisment amendă în temeiul dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civilă, pentru a arăta dacă avariile constatate privind autoturismul cu nr. de înmatriculare IF-01-DNS au putut fi produse ca urmare a producerii accidentului rutier de la data de 03.05.2007, analizând dinamica producerii accidentului, legătura de cauzalitate dintre acestea două, cu argumente de natură tehnică. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 16.11.2010, Completul 2, ora 830, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.09.2010.
Încuviinţează cererea de completare a raportului de expertiză, formulată de către reclamantă, prin Serviciul Registratură, la data de 11.05.2010. Revenirea cu adresă către domnul expert Fierbinţeanu Mircea, pentru a arăta dacă avariile constatate privind autoturismul cu nr. de înmatriculare IF-01-DNS au putut fi produse ca urmare a producerii accidentului rutier de la data de 03.05.2007, analizând dinamica producerii accidentului, legătura de cauzalitate dintre acestea două, cu argumente de natură tehnică. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 28.09.2010, Completul 2, ora 830, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2010.
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanţii convenţionali ai reclamantei şi pârâtei, prin care solicită stabilirea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză realizat în cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 18.05.2010, Completul 2, ora 830, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2010.
Încuviinţează pentru pârâtă probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică în specialitatea autovehicule. Ia act că intervenientul forţat nu propune probe. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, în exemplare suficiente pentru comunicare şi un alt rând pentru instanţă, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Stabileşte ca obiective ale expertizei tehnice în specialitatea autovehicule, stabilirea dinamicii accidentului şi dacă avariile constatate au putut fi produse ca urmare a producerii accidentului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza în specialitatea autovehicule în cuantum de 600 lei, în sarcina pârâtei. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, potrivit dispoziţiilor art. 170 din Codul de procedură civilă. Desemnează expert în specialitatea autovehicule, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice, pe domnul expert Fierbinţeanu Mircea, aflat la poziţia 18 a acestei liste. Emiterea unei adrese către domnul expert Fierbinţeanu Mircea, cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă cu obiectivele stabilite şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a se comunica desemnarea domnului expert Fierbinţeanu Mircea, spre a efectua expertiza în specialitatea instalaţii pentru construcţii, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 30.03.2010, Completul 2, ora 830, pentru când se citează reclamanta, pârâta şi intervenientul forţat având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2010.
Apreciind ca fiind lipsă de procedură cu intervenientul forţat, citaţia emisă pe numele acestuia fiind restituită la dosar cu menţiunea destinatar necunoscut la adresă, faţă de împrejurarea că a fost greşit citat la adresa din Bucureşti, Şoseaua Viilor nr. 66 A, Sector 2, adresa indicată ca reprezentând acestuia fiind Pantelimon, Şoseaua Viilor nr. 66 A, Judeţul Ilfov, în temeiul dispoziţiilor art. 85 raportate la dispoziţiile art. 107 din Codul de procedură civilă, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen pentru data de 19.01.2010, Completul 2, ora 8,30, pentru când se citează reclamanta, cu un exemplar al întâmpinării formulate de către pârâtă şi înscrisurile ataşate acesteia, şi intervenientul forţat, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, înscrisurile ataşate acesteia şi un exemplar al întâmpinării formulate de către pârâtă, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2009.