A********* M****** - D** , Z** " D*****
InculpatS******* J******* D* U****** " M********* B*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Anghelache Maricel Dan pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit. a, c, 76, 75 alin. 2, 80 alin. 2 C. pen. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b C.pen. În temeiul art. 861, 862, 71 alin. 5 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 4 ani şi 6 luni, încredinţând supravegherea S.P.V.R.S.I. Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra obligativităţii de a se supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 C. pen. Obligă inculpatul a se prezenta lunar la S.P.V.R.S.I. Botoşani. În temeiul art. 863 alin. 3 lit. e C. pen. interzice inculpatului dreptul de a conduce orice autovehicul pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.pen. În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală lasă nesoluţionată cererea Spitalului Judeţean MAVROMATI Botoşani privind cheltuielile de spitalizare. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 4.900 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 200 lei, onorariul avocatului din oficiu ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. şi suma de 160 lei, contravaloarea probelor biologice, ce se va vira în contul 50414557951 Trezoreria Botoşani pentru Spitalul Judeţean MAVROMATI Botoşani Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 07 ianuarie 2010.
Conform disp. art. 322 din Codul de procedură penală se dă citire actului de sesizare şi i se aduce la cunoştinţă inculpatului prezent motivul trimiterii în judecată. În baza dispoziţiilor art. 323 din Codul de procedură penală se audiază inculpatul Anghelache Maricel, iar, în baza disp. art. 327 Cod procedură penală se audiază martorii prezenţi din lucrări Jugariu Viorel şi Vechiu Vasile Marian, cele declarate fiind consemnate în procese-verbale ataşate la dosar. Apărătorul inculpatului arată că nu insistă în audierea martorului din lucrări lipsă la acest termen de judecată. Instanţa, cu acordul reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, inculpatului şi apărătorului acestuia, în temeiul disp. art. 329 alin ultim Cod procedură penală, revine asupra audierii martorului lipsă Nechita Lucian Neculai. Inculpatul, prin apărător, solicită încuviinţarea probei cu martorul în circumstanţiere Cazacu Costel domiciliat în mun. Botoşani str. Calea Naţională nr. 35, bl. G 13, ap. 5, judeţul Botoşani. Faţă de Spitalul Judeţean de Urgenţă Mavromati, instanţa va pune în discuţie calitatea procesuală a părţii civile în cauză, la următorul termen de judecată. J U D E C A T A Instanţa admite proba solicitată de către inculpat, cu martorul în circumstanţiere, şi dispune citarea acestuia pentru termenul de judecată din data de 07 ianuarie 2010. Inculpatul primeşte termen în cunoştinţă, urmând a se reveni asupra procedurii de citare a părţii civile.