V**** O***** A*****
InculpatM****** A********
Reprezentant legalM****** C*****
Reprezentant legalÎn baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod Penal condamnă pe inculpatul V**** O***** A*****, fiul lui M****** A******** şi M****** C*****, născut la data de 27.10.1989 în Şomcuta Mare, jud. Maramureş, cetăţenie română, studii 5 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, fără loc de muncă, fără antecedente penale, dom. în Baia Sprie, str. Ştefan cel Mare, nr. 3, jud. Maramureş, CNP , la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod Penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală. În baza art. 33 lit. b rap. la art. 34 lit. b Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa de 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a Cod Penal. În baza art. 81 C. Penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, iar în baza art. 110 C. Penal stabileşte un termen de încercare de 2 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 Cod Penal suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 C. Proc. Pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. Penal. În baza art. 191 al. 1 C. proc. Pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 RON cheltuieli judiciare către stat, sumele de 100 de lei către av Chira Mădălina reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în cursul urmăririi penale, respectiv 200 de lei către av. Iacob Diana reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în judecăţii, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2010.
Hotarare 491 din 25.03.2010în vederea deliberării
faţă de lipsa inculpatului, de lipsa referatului de evaluare
faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente, serviciul de probaţiune, lipsa referatului de evaluare