N****** V*****
ReclamantH**** P****
PârâtAdmite actiunea precizata. Constata ca intre reclamant in calitate de promitent cumparator si parat in calitate de promitent vanzator a intervenit vanzarea cumpararea unei suprafete de 3519 mp, , situat in intravilanul orasului Slanic, categoria de folosinta curti constructii si livada , str.Bisericii, nr.20, jud.Prahova, asa cum a fost identificat prin raportul de expertiza topo Dumitru Lidia Mihaela si schita anexa. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.06.2010.
Amână pronuntarea pentru data de 15.06.2010. Pronuntată în şedinta publică azi, 08.06.2010.
Ia act de declaraţia reclamantului că solicită judecarea cauzei în lipsă. Amânarea judecăţii cauzei la data de 8 iunie 2010 , termen pentru când se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 mai 2010 .
Amîna judecarea cauzei la data de 11 mai 2010, pentru cînd se citeaza pîrîtul. Ia act de precizarea reclamantului ca nu formuleaza ovbiectiuni la raportul de expertiza Dumitru Lidia Mihaela. Pune în vedere reclamantului sa depuna la dosar copie certificata a certificatului de mostenitor nr. 328/1968 eliberat de Notariatul de Stat Valenii de Munte, îndreptat prin încheierea de rectificare nr 381/2004 eliberata de Biroul Notarului Public Iancu Laura Ioana, certificat de sarcini emis de OCPI Valenii de Munte. Pune în vedere reclamantului sa acgite diferenta taxei de timbru în cuantum de 1203 lei. Pronuntata în sedinta publica azi 30 martie 2010.
Admite pentru reclamant în dovedirea actiunii, proba cu înscrisuri, proba cu doi martori, urmînd a se dispune citarea martorilor mai sus indicati. Admite pentru reclamant proba cu expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective: -identificare, masurare, evidentiere pe schita de plan a terenului în suprafata de circa 3500 m.p. situat în orasul Slanic str Bisericii nr 20 pct Acasa, teren ce face obiectul antecontractului de vînzare cumpărare(f.4) a chitantei olograf (f.5) si a schitei (f.6). -expertul sa identifice terenul cu vecinatati, categorie de folosinta, sa precizeze daca terenul este împrejmuit, daca este afectat de constructii, si daca da sa le pozitioneze pe schita de plan. -Stabileste onorariu în cuantum de 600 lei în sarcina de plata a reclamantului. Pune în vedere reclamantului sa achite si sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert sub sanctiunea decaderii din proba. Desemneaza expert tehnic topograf prin tragere la sorti Dumitru Lidia Mihaela, care va fi încunostiintata asupra desemnarii, obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la aceasta data, urmînd ca lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Respinge proba cu interogatoriul pîrîtului ca neutila cauzei. Amîna judecarea cauzei la data de 30 martie 2010, pentru cînd se citeaza pîrîtul si martorii. Pronuntata în sedinta publica azi 2 februarie 2010.
In temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspenda judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.