Dosar 14045/180/2009 din 02.09.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.10.2009 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 29

• Soluţionare

  Admite cererea aşa cum a fost precizată. Anulează parţial titlul de proprietate nr. 94542/1995 emis titularului Pătlăgică C. Ion, în ceea ce priveşte terenul intravilan în suprafaţă de 2059 mp amplasat în comuna Buhoci, judeţul Bacău, sola 51 parcela 1373 (447 mp) şi parcela 1374 (1612 mp), identificat în schiţa anexă la suplimentul raportului de expertiză Custură Petru (fila 115 dosar) în perimetrul C-D-E-H-G-B-C. Modifică titlul de proprietate nr. 94287/1994 emis titularului Lungu N. Nicolae în sensul includerii în acest titlu a terenului radiat din titlul de proprietate nr. 94542/1995, şi anume terenul intravilan în suprafaţă de 2059 mp amplasat în comuna Buhoci, judeţul Bacău, sola 51 parcela 1373 (447 mp) şi parcela 1374 (1612 mp), identificat în schiţa anexă la suplimentul raportului de expertiză Custură Petru (fila 115 dosar) în perimetrul C-D-E-H-G-B-C. Obligă Comisia Locală Buhoci şi Comisia Judeţeană Bacău pentru aplicarea legilor fondului funciar la întocmirea documentaţiei în vederea acordării de despăgubiri moştenitorilor defunctului Lungu N. Nicolae pentru diferenţa de 601 mp teren intravilan din comuna Buhoci pentru care dreptul de proprietate nu poate fi reconstituit în natură. Obligă pârâtele Comisia Locală Buhoci şi Comisia Judeţeană Bacău să plătească reclamantelor suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10..2009.

• Sedinta din data de 23.10.2009 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 29

• Amânat

  Amana pronuntarea cauzei la 29.10.2009.

• Sedinta din data de 25.09.2009 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 29

• Amânat

  Având in vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 18.09.2009 prin care s-a stabilit desfăşurarea unor forme de protest major sub forma restrângerii activităţii şi amanarii judecarii tuturor cauzelor, ca urmare a recentelor evoluţii ale politicilor publice în domeniul justiţiei, fata de dispozitiile art. 6 pct. 1 din Cedo care prevede dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă si imparţială, instanta urmează să amane cauza.