I******* R****
Apelant ReclamantS* A************** S*
Intimat PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimat apelul. Cu drept de recurs . Pron. în şedinţă publică, azi 04.05.2018.
Hotarare 948/2018 din 04.05.2018Respinge sesizarea de perimare. Menţine măsura suspendării dispusă la 06.05.2011.
Incheiere suspendare din 14.09.2012lipsă de procedură
Dispune suspendarea cauzei în baza art. 244 alin. 1, pct. 1 C.p.c. până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2920/215/2010. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Instanţa, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 05.02.2010 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 14055/63/2009, în sensul că se va trece corect " Instanţa urmează a încuviinţa cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 1114 C.civ. şi art. 589 C.p.c.", în loc de "Instanţa urmează a încuviinţa cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 1114 C. civ., 1115 C. civ. şi art. 589 C.p.c.", cum în mod greşit s-a trecut. Totodată, în încheierea sus menţionată, în considerente, după primul paragraf se va consemna " Instanţa apreciază neîntemeiată excepţia de neconstituţionalitate invocată de intimatul pârât", care, din eroare a fost omis a se consemna.
Suspendat. Înaintează dosarul către Curtea Constituţională .
T- pentru a se observa notele de şedinţă privind excepţia de neconstituţionalitate
T- pentru a se pronunţa pe excepţia necompetenţei materiale a Secţiei Civile
T- pentru observarea motivelor de apel