Dosar 1407.1/320/2009 din 16.09.2009

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1407.1/320/2009
Data dosar:
16.09.2009
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.01.2010 la ora 9:00

    Complet: CU2
  • Soluţionare

    1.) În temeiul art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG.MUREŞ împotriva sentinţei penale nr.630 din 14.05.2009, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în dosarul nr.1407/320/2009. Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În temeiul art.334 Cod procedură penală, admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi prin urmare, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor: a.) G**** A********, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.e, g, i şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, şi art.37 lit.a Cod penal, în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e, i şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.37 lit.b Cod penal; b.) L*** A****, din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art.208 alin.1, art.209 lit.e, g, i şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.b Cod penal, în infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e, i şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal. 1.) Condamnă pe inculpatul GULY ALEXANDRU, În temeiul art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e, i şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.37 lit.b Cod penal, raportat la art.74 lit.c, art.76 lit.c Cod penal, la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare, Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art.83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1,6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1931 din 23.11.2006, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş, în dosarul penal nr.8164/2005, rămasă definitivă prin neapelare şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Conform art.71 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, în condiţiile şi pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal, respectiv a interzicerii exerciţiului drepturilor de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.88 Cod penal, raportat la art.357 alin.2 lit.a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată pe lângă perioada menţionată şi durata arestării preventive, începând cu data de 14.05.2009 şi până la zi. În temeiul art.350 Cod procedură penală, raportat la art.160 ind.b alin.3 Cod procedură penală, art.136, art.143, art.148 lit.f Cod procedură penală, menţine inculpatul în stare de arest preventiv. 2.) Condamnă pe inculpatul L*** A****, În temeiul art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e, i şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, raportat la art.74 lit.c, art.76 lit.c Cod penal, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare; pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.61 alin.1 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 4,6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.99 din 10.50.2006, pronunţată de Tribunalul Mureş şi în consecinţă contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 712 zile închisoare, cu pedeapsa aplicată prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând să execute, în final, pedeapsa rezultantă de: - 2 (doi) ani închisoare. Conform art.71 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, în condiţiile şi pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal, respectiv a interzicerii exerciţiului drepturilor de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.88 Cod penal, raportat la art.357 alin.2 lit.a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 h, din data de 28 ianuarie 2009, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de 29 ianuarie 2009 şi până la zi. În temeiul art.350 Cod procedură penală, raportat la art.160 ind.b alin.3 Cod procedură penală, art.136, art.143, art.148 lit.f Cod procedură penală, menţine inculpatul în stare de arest preventiv. În temeiul art.191 alin.1, 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească în favoarea statului suma de câte 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din prima instanţă, iar din totalul cheltuielilor judiciare, în cuantum de 1.300 lei, suma de 800 lei, reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi a Libertăţilor Cetăţeneşti, repartizat Tribunalului Mureş în favoarea Baroului Mureş. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală atacată. 2.) În temeiul art.379 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat G**** A********, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat G**** A******** să plătească în favoarea statului suma de 360 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale din apel, restul cheltuielilor judiciare în sumă de 360 lei, rămân în sarcina statului, potrivit art.192 alin.3 Cod procedură penală, iar din totalul cheltuielilor judiciare, în cuantum de 720 lei, suma de 600 lei, reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi a Liberalităţilor Cetăţeneşti, repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 11.01.2010 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amânat

    amână pronunţarea la 25.01.2010, ora 14.00

  • Sedinta din data de 02.12.2009 la ora 09:00

    Complet: CCO1
  • Amânat

    menţine inculpaţii în stare de arest preventiv.

  • Sedinta din data de 30.11.2009 la ora 09:00

    Complet: CA3
  • Amânat

    amână cauza la 11.01.2010. amână pronunţarea cu privire la starea de arest, pentru data de 02.12.2009.

  • Sedinta din data de 07.10.2009 la ora 15:00

    Complet: CU6
  • Amânat

    constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor.

Flux dosar


Actualizare GRPD