B********** M**** L****
Recurent InculpatÎn baza art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 74 lit. c C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen. şi art 37 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpatul BERTEŞTEANU MIHAI LIVIU, fiul lui Aurel şi Doina Gina născut la data de 01.11.1984 în localitatea Slobozia, judeţul Ialomiţa domiciliat în Slobozia Aleea Tineretului, bl.F6, sc.A, ap.5, judeţul Ialomiţa, cu antecedente penale având CNP 1841101211204, la pedeapsa închisorii de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În baza art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege.. În baza art. 83 al. 1 C.pen., revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 2839/29.11.2006 a Judecătoriei Slobozia, dispunând executarea acesteia în întregime, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în final urmând să execute pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 191 al 1 C.pr.pen. Obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 400 lei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în sedinţă publică, azi 06.04.2010.
Deliberând asupra cererii formulată de martorul din lucrări Căpşună Gheorghe şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat,urmează să o admită. Apreciind că justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului din lucrări, Căpşună Gheorghe, Deliberând asupra cererii de scutire de la plata amenzii judiciare în cuantum de 250 lei formulată de martorul din lucrări Căpşună Gheorghe şi apreciind că asupra admisibilităţii acestei cereri instanţa se poate pronunţa după ce martorul va face dovada imposibilităţii de a se prezenta la termenul de judecată din data de 15.12.2009, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
ÎNCHEIERE Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de inculpat, motivată de imposibilitatea de prezentare la acest termen a apărătorului ales.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de martorul din lucrări Căpşună Gheorghe şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Apreciind că justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului din lucrări, Căpşună Gheorghe, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor din lucrări la acest termen de judecată, Apreciind că justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorilor din lucrări, Berteşteanu Cristian Dan şi Căpşună Gheorghe, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Deliberând asupra cererii formulate de apărătorul desemnat din oficiu formulată de doamna avocat Pena Elena Luminiţa şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat,urmează să o admită. Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului instanţa o apreciază întemeiată urmând să o admită. Apreciind că justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorilor din lucrări, Berteşteanu Cristian Dan şi Căpşună Gheorghe, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Căpşună Gheorghe şi Berteşteanu Cristian Dan la acest termen de judecată, Apreciind că pentru aflarea adevărului şi lămurirea cauzei sub toate aspectele se impune ascultarea martorilor din lucrări Căpşună Gheorghe şi Berteşteanu Cristian Dan, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului ales al inculpatului,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de inculpat şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, In vederea respectării dreptului la apărare garantat de dispoziţiile art.6 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, Apreciind că pentru aflarea adevărului şi lămurirea cauzei sub toate aspectele se impune ascultarea martorilor din lucrări Căpşună Gheorghe şi Berteşteanu Cristian Dan, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului din oficiu al inculpatului,