S******** Ş***** V*****
Inculpat RecurentB******* I****
Inculpat IntimatC******** M*****
Inculpat IntimatS* T** C* S** B******* P*** A*** P****** I***
Parte civilă IntimatS* R***** S** B******* P*** A*** I**** M****
Parte vătămată Intimat1. Condamnă pe inculpatul SIRITEANU ŞTEFAN-VASILE, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - delapidare în formă continuată prev. şi ped. de art. 215 ind. 1 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice din art. 2151 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 5 ani închisoare; - complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin.1 lit. a, i Cod penal, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare; - instigare la distrugere neurmată de executare, prev. şi ped. de art. 29 Cod penal rap. la art. 217 alin. 4 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal. Deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 10.02.2009 la data de 31.03.2009. 2. Condamnă pe inculpaţii B******* I**** şi CRĂŞMARIU MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare fiecare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor principale şi a pedepselor accesorii aplicate celor doi inculpaţi pe o durată de 5 ani, atrăgându-le atenţia acestora asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal şi art. 84 Cod penal care prevăd cauzele de revocare a acestui beneficiu în cazul săvârşirii, cu intenţie, a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 118 lit. b Cod penal dispune confiscarea de la inculpaţii Crăşmariu Marius şi Butnariu Ionuţ a unui levier metalic şi a unui recipient cu benzină, bunuri aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 118 lit. d Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul B******* I**** a sumei de 500 lei. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpaţii B******* I**** şi Crăşmariu Marius a sumei de câte 3221,4 lei de la fiecare. Constată că partea vătămată SC Rolina SRL Botoşani, SC Hiperion Conserv SRL Botoşani, SC Cofetăria Unirii SRL Botoşani şi SC Lidana Com SRL Suceava nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă pe inculpatul Siriteanu Ştefan -Vasile să plătească părţii civile SC Tab-Co SRL Botoşani suma de 138.685,74 lei, cu titlu de despăgubiri civile, plus dobânda legală calculată de la data de 10.02.2009 până la data plăţii. Obligă pe inculpaţii Siriteanu Ştefan – Vasile, B******* I**** şi Crăşmariu Marius să plătească, în solidar, părţii civile Andrianu Liliana suma de 800 lei, cu titlu de despăgubiri civile, iar părţii civile SC Leola Com SRL Botoşani suma de 10.887,32 lei, cu acelaşi titlu, plus dobânda legală calculată de la data de 7.02.2009 până la data plăţii. Obligă pe inculpaţii B******* I**** şi Crăşmariu Marius să plătească, în solidar, părţii civile Prelipceanu Marius – Mircea suma de 800 lei cu titlu de despăgubiri civile. Menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 619/P/2009 din 17.02.2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani asupra suprafeţei de 864 mp teren, situat în municipiul Botoşani, str. Iuliu Maniu nr. 99, cu număr cadastral nedefinitiv (7099 – 7098 – 7100)/2 descris sub A+1 în C.F. individuală nr. 22454/N a municipiului Botoşani, aparţinând inculpatului Siriteanu Ştefan-Vasile şi soţiei sale Siriteanu Elena. Obligă pe inculpaţi să plătească statului câte 735 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 900 lei reprezintă onorarii pentru avocaţii din oficiu (av. Cristea Ramona – 300 lei – delegaţia nr. 1098/28.04.2009, av. Ursache Cornelia – 300 lei – delegaţia nr. 1602/11.05.2009 şi av. Ţâmpău Manuela – 300 lei – delegaţia nr. 4621/5.01.2010) şi se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi partea civilă SC Tab-Co SRL Botoşani şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2010.
Amână pronunţarea la data de 23 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2010.
Amânat pronunţarea la data de 17 iunie 2010. Pronunţată în şedinţă publică din 10 iunie 2010.
Văzând lipsa martorilor instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia cu menţiunea sancţionării în caz de neprezentare. Având în vedere şi cererea formulată de consilier juridic Axinte Marius, instanţa
Instanţa dispune introducerea în cauză în calitate de parte civilă a numitei Andrianu Liliana. Constată că este necesar a se reveni cu adresă la S.C. Lidana Com S.R.L. Suceava să ne comunice dacă se constituie parte civilă în cauză. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă şi martorii din lucrări, sens în care,
Instanţa constată că este necesar a se face adresă societăţii Lidana Com S.R.L. Suceava să ne comunice dacă se constituie parte civilă în cauză cu privire la suma de 545 lei şi a se reveni cu adresa la martora Andrianu Liliana. Dispune citarea martorilor din lucrări lipsă cu mandate de aducere, şi
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată următoarele: - din eroare nu s-a menţionat în rechizitoriu partea vătămată S.C. Lidana Com S.R.L. Suceava pentru a fi citată în faza de cercetare judecătorească; - deşi martorul Prelipceanu Marius – Mircea, cumpărător de bună-credinţă, a formulat pretenţii civile faţă de inculpaţi, nu s-a dispus introducerea acestuia în cauză în calitate de parte civilă ; - nu s-a stabilit care este valoarea prejudiciului cauzat părţii vătămate S.C. Tab – Co S.R.L. Botoşani prin sustragerea a patru doze de energizant Red – Bull; - reprezentantul părţii vătămate Hyperion Conserv S.R.L Botoşani nu a menţionat dacă prejudiciul în sumă de 800 lei a fost recuperat de la gestionara Andrianu Liliana; - nu s-a clarificat situaţia prejudiciului cauzat părţii civile S.C. Leola Com S.R.L. Botoşani; - nu se cunoaşte unde se află levierul folosit de inculpaţi la data de 7.02.2009. PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE : Repune cauza pe rol şi dispune introducerea în cauză în calitate de parte vătămată a S.C. Lidana Com S.R.L. Suceava şi în calitate de parte civilă a martorului Prelipceanu Marius-Mircea. Dispune citarea martorei Spotilă Niculina - Mădălina, gestionară la S.C. Lidana Com S.R.L. Suceava, a martorilor Marian Georgel şi Repede Aurora, gestionari la S.C. Leola Com S.R.L. Botoşani, şi a martorei Andrianu Liliana, gestionară la S.C. Hyperion Conserv S.R.L. Botoşani. Se va face adresă părţii vătămate S.C. Hyperion Conserv S.R.L. Botoşani pentru a comunica dacă şi-a recuperat prejudiciul de 800 lei de la gestionara Andrianu Liliana. Se va face adresă martorei Andrianu Liliana pentru a se prezenta în faţa instanţei şi a preciza dacă formulează pretenţii faţă de inculpaţi cu privire la suma de 800 lei în situaţia în care a contribuit la repararea prejudiciului cauzat societăţii la care era gestionară. Se va face adresă părţii civile S.C. Tab Co S.R.L. Botoşani să comunice valoarea celor patru doze cu băutură energizantă Red – Bull sustrase la data de 7.02.2009 şi dacă formulează pretenţii civile cu privire la suma respectivă. Se va face adresă I.P.J. Botoşani – Poliţia Municipiului Botoşani să comunice unde se află levierul descoperit în incinta Complexului comercial Bonintex Botoşani cu ocazia cercetării la faţa locului din data de 8.02.2009. Amână cauza la data de 26 martie 2010, pentru când: - se vor cita părţile şi martorii - se vor anunţa apărătorii inculpaţilor - se vor emite adresele dispuse Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2010.
Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 12 februarie 2010.
Având în vedere solicitarea inculpatului Siriteanu Ştefan Vasile, instanţa revine la proba cu expertiza contabilă şi la proba cu martorul Gaftea Adrian. Faţă de solicitarea procurorului de la termenul din 3 iunie 2009 de completare a încadrării juridice a faptei pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii B******* I**** şi Crăşmariu Marcel cu art. 41 alin. 2 şi art. 42 Cod penal, adică din art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. a şi i Cod penal în art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit. a şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 42 Cod penal, instanţa o va respinge deoarece actele materiale nu au fost săvârşite la intervale de timp diferite. În temeiul art. 334 din Codul de procedură penală instanţa va dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de delapidare reţinută în sarcina inculpatului Siriteanu Ştefan – Vasile din art. 2151 alin. 1 din Codul penal în art. 2151 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, 42 din Codul penal deoarece actele materiale s-au săvârşit în perioada mai 2008 – februarie 2009.
Văzând lipsa inculpaţilor Siriteanu Vasile Ştefan şi B******* I****, instanţa dispune a se face adrese acestora să indice numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi, inculpatul Sireţeanu Vasile Ştefan să achite şi onorariul stabilit pentru expert, în caz contrar se va reveni la aceste probe, şi
Constatând întemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului B******* I**** prin care a solicitat înlocuirea martorului, instanţa o admite. Având în vedere că av. Ghineţ Alin a reziliat contractul de asistenţă juridică încheiat cu inculpatul Siriteanu Ştefan –Vasile, instanţa dispune a se face adresă la Baroul de Avocaţi Botoşani să desemneze un apărător din oficiu pentru inculpat, şi
Instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, şi