V******** N******
Recurent ReclamantV******** M*******
Recurent ReclamantV******** M*****************
Recurent ReclamantV**** E***************
Recurent PârâtV**** D************
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de reclamantii V******** M******* si Vestemean Mihai Iacob George. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentinţei civile 9794/20.05.2011 pronuntată de Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 14121/299/2009, în sensul că „atribuie reclamantilor pivnita nr. 2 si paratilor pivnita nr. 1”, in loc de atribuie reclamantilor pivnita nr. 1 si paratilor pivnita nr. 2”, cum din eroare s-a mentionat. Indreapta din oficiu eroarea materiala strecurata in practicaua sentintei, in sensul ca obiectul prezentei actiuni il constituie „iesire din indiviziune, granituire” nu si „succesiune”, cum din eroare a fost mentionat. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2011. Presedinte,
Dosar. 14121/299/2009 Hot: Admite actiunea astfel cum a fost precizata. Dispune partajarea imobilul situate in Bucuresti str. Berzei nr. 11, sector 1, astfel: C2 delimitat de punctele A – B – C – D – E – F – G – H – I – J – K – 7 – 8 – 9 – 10 – 1 – 2 – 3 - A din planul de situaţie anexă la raportul de expertiza este atribuit in exclusivitate reclamantilor; imobilul C1 delimitat de punctele A – B – C – D – E – F – G – H – I – J – K – 6 – 5 – 4 – A ramane in coproprietatea reclamantilor si paratilor cu cote de 1 fiecare asupra terenului; pivnita situata la subsolul constructiei C1 sa partajeaza astfel: pivnita 1 in suprafata de 7,61 m.p. se atribuie in proprietate reclamantilor si pivnita 2 in suprafata de 7,94 m.p. se atribuie in proprietate paratilor; holul in suprafata de 3,71 m.p. ramane in coproprietatea ambelor partii si in folosinta lor comuna. Stabileste linia de hotar între terenul aferent corpului C2 proprietatea reclamantilor si terenul aferent corpului C1 coproprietatea reclamantilor si paratilor, situat în Bucureşti, str. Berzei nr. 11, sector 1, conform aliniamentului identificat în raportul de expertiză topografică, întocmit de expert tehnic Spirea Camelia, corespunzător punctelor A – B – C – D – E – F – G – H – I – J - K din planul de situaţie anexă la raport. Omologheaza raportul de expertiza specialitatea topografie intocmit in cauza de expert tehnic Spirea Camelia si raportul de expertiza specialitatea constructii intocmit in cauza de Josan Cristina Elena. Respinge excepţia netimbrarii capetelor 1 si 3 ale cererii reconventionale. Respinge capatul de cererea reconventioanla privind nulitatea absoluta partiala ca neintemeiat. Respinge capatul de cerere reconventionala privind evacuarea ca ramas fara obiect. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.05.2011. Presedinte,
amana pronuntarea la data de 20.05.2011
Respinge ca neîntemeiată cererea de înscriere în fals formulată de pârâtă. Acordă termen la 13.05.2011 pentru continuarea judecăţii. Cu cale de atac o dată cu fondul.
PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNSCRISURI
Repune cauza pe rol în vederea obţinerii istoricului de rol fiscal DITL. Acordă termen la 08.03.2011 cu citare părţi. Cu cale de atac o dată cu fondul.
Amână pronunţarea la 21.01.2011.
Amână pronunţarea la 14.01.2011.
faţă de lipsa apărătorului pârâţilor
precizare acţiune