P******** M*****
ReclamantP******** M******
ReclamantA******** D* P********** B**** 9 - P*** R*********** B**** S*****
PârâtP******* L******
PârâtA******** D* P********** B**** 9 - P*** R*********** P******* L******
PârâtAdmite în parte acţiunea . Constată că reclamanţii datorează către asociaţia de proprietari suma de 6.869,50 lei din care suma de 6.274,46 lei reprezentând cheltuieli întreţinere rămase neachitate pentru perioada octombrie 2008-iulie 2011,suma de 160 lei reprezentând cheltuieli de judecată., suma de 195 lei reprezentând contribuţii la fondul de reparaţii, suma de 50 lei reprezentând contribuţii la fondul de rulment, suma de 190,04 lei reprezentând contribuţie la reparaţie acoperiş şi suma de 5.294,51 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente cheltuielilor de întreţinere din perioada ianuarie 2007-iulie 2011. Respinge celelalte pretenţii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică ,azi, 30 Noiembrie 2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30.11.2011. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2011.
Înlocuirea expertului Biţă Mihail cu experta Zidaru Nicoleta Carmen şi va dispune transferarea onorariului din contul expertului Biţă Mihail în contul expertei nou numite în cauză. Se emite adresă către experta numită în cauză în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 12.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2011.
Se revine cu adresă către expertul numit în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2011.
Suspendă judecata în baza art 155 indice 1 C.pr. civ pentru neândeplinirea de către reclamanţii de a depune onorariu de expert. Cu recurs cat timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 9 Februarie 2011.
Desemnarea unui nou expert în cauză şi procedează prin tragere la sorţi conform dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă la numirea unui alt expert şi anume Negoescu Traian, urmând a se fixa onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamanţilor cu obiectivele fixate iniţial. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei la 09.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2010.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză. Admite cererea de înlocuire a expertului cauzei. Respinge cererea de suplimentare a onorariului expertului. Fixează termen de judecată la data de 15.12.2010. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 Noiembrie 2010. . .
Amână pronunţarea la data de 03.11.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Constată necesar a dispune citarea expertului Zaidel Valentin Adrian pentru termenul de judecată următor în vederea punerii în discuţie a cererii de recuzare a expertului, cerere formulată de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2010, pentru când se citează pârâta Pătraşcu Lavinia. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2010.
Admite cererea formulată de către reclamanţi, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei având în vedere lipsa raportului de expertiză, precum şi pentru a lua cunoştinţă de cererea de majorare a pretenţiilor depusă de pârâtă la acest termen. Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2010, pentru când se citează pârâta P L. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2010.
Reia procedura de citare cu pârâta P L la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Revine cu adresă către expertul Z V A în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct.2 lit. c Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte obiectivele depuse de reclamanţi pentru raportul de expertiză, respectiv: 1. să se stabilească suma reală pe care reclamanţii o datorează asociaţiei de proprietari Barbu 9-265 pentru perioada septembrie 2007 – martie 2010, ţinându-se cont de facturile lunare emise de către furnizori, consumul lunar pe apartament privind apa caldă şi rece, cheltuielile lunare privind salariile şi eventualele cheltuieli de întreţinere, reparaţii, etc, penalităţile stabilite conform hotărârii adunării generale, iar în cazul în care aceasta nu există, dacă penalităţile sunt calculate proporţional cu penalităţile stabilite de către furnizori pentru neplata la timp a facturilor, penalităţile calculate de furnizori pentru neplata la timp a facturilor, 2. să se stabilească dacă asociaţia a primit bani de la reclamanţi prin poştă cu mandat poştal, dacă a restituit aceşti bani, la ce interval de timp şi cum au fost evidenţiaţi banii în contabilitate în timpul în care au fost reţinuţi de asociaţie, iar dacă restituirea banilor s-a făcut în temeiul adunării generale sau nu. Dacă s-a făcut în temeiul adunării generale, să se menţioneze dacă legea asociaţilor de proprietari permite acest lucru şi 3. să se precizeze dacă sumele de bani menţionate mai sus au fost achitate de reclamanţi conform chitanţelor depuse la dosar şi emise de către BEJ Eugen Fieraru. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, pentru a se efectua raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2010, pentru când se citează pârâta Pătraşcu Lavinia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2010
Incuviinteaza pentru reclamanti proba cu expertiza contabila. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica expert specialitatea contabilitate, in baza disp. art. 202 C.pr.civ, in persoana domnului Zaider Valentin Adrian. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, in suma de 600 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanti. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Pune in vedere partilor, sa depuna la dosar in scris, in termen de 5 zile, obiectivele pentru efectuarea raportului de expertiza. Incuviinteaza pentru reclamanti participarea la efectuarea expertizei a doamnei expert consilier Toma Nety. Ia act de faptul ca obiectul prezentei cereri il reprezinta pretentii. Conceptarea si citarea in calitate de parati a numitilor B S in calitate de administrator si P L in calitate de presedinte. Amână judecarea cauzei la 14.04.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2010
Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa precizeze in scris, obiectul cererii si temeiul de drept. Amână judecarea cauzei la 24.02.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2010
Se dispune îndepărtarea (modificarea) conceptei, în sensul că numita PL este reprezentanta Asociaţiei de Proprietari Barbu 9, iar nu parata. Încuviinţează proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriu, solicitată de reclamanţi şi pârâtă . Respinge proba cu martori solicitata de parata Proroga discutarea utilitatii probei cu expertiză contabilă, după ce reclamanţii vor preciza în scris perioada pentru care solicita a se verifica cuantumul cheltuielilor de judecata . Pune în vedere reclamantei PM si reprezentantului paratei, BS, sa se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului . Se citează reclamantul PM si reprezentantul paratei, P L, in vederea prezentarii pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 27.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2009