P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentV****** G*******
Intimat Parte vătămatăM******* G*******
Recurent InculpatV****** L*******
Intimat InculpatO****** G*******
Intimat InculpatI. În baza art. 11 pct. 2 lit. a, raportat la art. 10 lit. b1 Cod procedură penală, cu referire la art. 181 Cod penal, achită pe inculpat M******* G*******, pentru săvârşirea infracţiuniilor de ameninţare, prev. de art. 193 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi distrugere prev. de art 217 alin 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art 75 lit a Cod penal, întrucât faptele nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. În baza art. 91 alin. 1 lit. c Cod penal, aplică inculpatei sancţiunea administrativă a amenzii în sumă de 400 lei. În baza art. 11 pct. 2 lit. a, raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală, achită pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiuniilor de tulburare de posesie, prev. de art. 220 alin. 3 Cod penal şi tulburarea folosinţei locuinţei prev. de art 320 alin 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art 75 lit a Cod penal, întrucât faptelor le lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. II. În baza art. 11 pct. 2 lit. a, raportat la art. 10 lit. b1 Cod procedură penală, cu referire la art. 181 Cod penal, achită pe inculpat V****** L*******, pentru săvârşirea infracţiuniilor de lovire sau alte violenţe prev. De art 180 alin 21 Cod penal, ameninţare, prev. de art. 193 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi distrugere prev. de art 217 alin 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art 75 lit a Cod penal, întrucât faptele nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. În baza art. 91 alin. 1 lit. c Cod penal, aplică inculpatei sancţiunea administrativă a amenzii în sumă de 500 lei. În baza art. 11 pct. 2 lit. a, raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală, achită pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiuniilor de complicitate la infracţiunea de tulburare de posesie, prev. de art. 26 Cod penal raportat la art 220 alin. 3 Cod penal şi tulburarea folosinţei locuinţei prev. de art 320 alin 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art 75 lit a Cod penal, întrucât faptelor le lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. III. În baza art. 11 pct. 2 lit. a, raportat la art. 10 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpat O****** G*******, pentru săvârşirea infracţiuniilor de ameninţare, prev. de art. 193 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi distrugere prev. de art 217 alin 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art 75 lit a Cod penal, întrucât faptele nu au fost săvârşite de inculpat. În baza art. 11 pct. 2 lit. a, raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală, achită pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiuniilor de tulburare de posesie, prev. de art. 220 alin. 3 Cod penal şi tulburarea folosinţei locuinţei prev. de art 320 alin 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art 75 lit a Cod penal, întrucât faptelor le lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. În baza art. 189 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile în cuantum de 300 lei pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, Baroului Neamţ În baza art. 192 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, obligă inculpaţii V****** L******* şi M******* G******* să plătească statului suma de 450 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată şi inculpata M******* G******* şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată in şedinţă publică, azi 07.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 07.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 24.01.2012.
În vederea audierii martorului şi pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, acordă termen de judecată la data de 17.01.2012.
În vederea audierii martorului încuviinţat pentru inculpata M******* G*******, acordă termen de judecată la data de 22.11.2011.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată la 25.10.2011, ora 9,30.
Faţă de cererea formulată de inculpata M******* G******* şi în vederea audierii martorei, acordă termen de judecată la data de 18.10.2011.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 6 din data de 03.05.2011 prin care s-a hotărât desfiinţarea completul de judecată cu indicativ Cpmf 7 începând cu data de 01.09.2011, învestit iniţial cu soluţionarea cauzei, procedându-se conform art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti la repartizarea ciclică a dosarelor, s-a stabilit repartizarea cauzei la complet cu indicativ Cp 11 cu termen de judecată la data de 20.09.2011 când se va audia amrtorul încuviinţat pentru partea vătămată şi pentru când se va reveni cu adresă către unitatea de parchet.
Faţă de cererea formulată de inculpata Mubnteanu Georgeta şi în vederea audierii martorului încuviinţat pentru partea vătămată, acordă termen de judecată la data de 22.06.2011.
Pentru administrarea probei testimoniale şi emitere adresă Post poliţie Tarcău 18.05.2011.
Pentru audierea martorilor lipsă,acordă termen de judecată la data de 06.04.2011.
În vederea audierii martorilor şi pentru a se emite adresă către martorul Ilie Mihai şi inculpata M******* G******* să-şi îndeplinească obligaţia procesuală stabilită în sarcina sa, acordă termen de judecată la data de 02.03.2011.
Amână judecarea la data de 19.01.2011, ora 9,30 faţă de lipsa dosarului, care se află la Tribunalul Neamţ.
În vederea audierii martorilor lipsă şi pentru a se reveni cu adresă către IPJ Neamţ, acordă termen de judecată la data de 17.11.2010.
DISPUNE: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a procurorului Constantin Cozmin Ciocan, cerere formulată de inculpata M******* G******* la data de 07.09.2010. Cu drept de recurs, o dată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2010.
Trimite dosarul a Compartimentul Repartizare Aleatorie în vederea soluţionării incidentului procedural şi stabileşte termen de judecată la data de 06.10.2010 pentru administrarea probatoriului şi faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul părţii civile.
Dosar nr. 1413/188/2009 DISPUNE Admite cererea de abţinere formulată de domnul procuror Mihai Vlad Budăi. Fără cale de atac. Pronunţata în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2010. Preşedinte,
Respinge cererea.
pentru a se cita martorii din lucrări şi pentru a se emite adresă la IPJ - Serviciul naţional unic pentru apeluri de urgenţă- 112 -pentru a comunica dacă s-a înregistrat vreun apel din partea p.vătămate V****** G*******, va acorda un nou termen de judecată la data de 01.09.2010
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a procurorului Constantin Sorin Sofronia.
În vederea soluţionării incidentului procedural, trimite dosarul a Compartimentul Repartizare Aleatorie şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2010.
Respinge cererea de recunzare formulată.
În vederea soluţionării cererii de recuzare a reprezentantului Ministerului Public formulată de inculpata M******* G*******, acordă termen de judecată la data de 14.04.2010.
Faţă de cererea formulată de inculpaţi, acordă termen de judecată la data de 10.03.2010.
Pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere şi având în vedere cererea de amânare formulată de avocat din oficiu pentru inculpatul O****** G*******.