K******* E****
RecurentH****** A****
RecurentD***** M*****
Recurent ReclamantD***** V****** l* a** S*** T*
Recurent ReclamantO***** V*****
Recurent ReclamantAdmite exceptia perimarii. Constata perimata actiunea civila, avand ca obiect pretentii. Constata perimata cererea de chemare in garantie, avand ca obiect pretentii. Definitiva. Cu drept de recurs in 5 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica din 29 mai 2013.
Hotarare 8800/2013 din 29.05.2013In baza disp. art. 85 si 107 C.pr.civ., fata de lipsa de procedura cu reclamantul O***** V***** – decedat, acorda un nou termen de judecat in vederea introducerii in cauza a mostenitorilor acestuia. Prooroga discutarea asupra cererii de repunere pe rol a cauzei formulata de reclamanti, pana la momentul cand procedura va fi legal indeplinita cu toate partile. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 29 mai 2013, ora 8, sala 107, pentru cand se citeaza reclamantii DEMINA MIRCEA si DOBRAU VASILE, restul partilor avand termen in cunostinta, paratul şi garanta BCR ASIGURARI VIENNA INSUARANCE GROUP SA raportat la disp. art. 153 alin. 1 teza finala C.pr.civ. De asemenea, se citeaza mostenitorii defunctului reclamant O***** V*****, dupa introducerea in cauza a acestora. Pronuntata in sedinta publica din 24 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Mentine masura suspendarii cauzei in baza disp. art. 155 ind. 1 Cpc.
Incheiere suspendare din 12.03.2013Acorda un nou termen de judecat in vederea timbrarii cererii de repunere pe rol. Pune in vedere reclamantilor sa achite taxa judiciara de timbru aferenta cererii de repunere pe rol in cuantum de 5 lei si timbru judiciar in valoare de 0,15 lei, sub sanctiunea anularii cererii de repunere pe rol. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 martie 2013, ora 8, sala 167, pentru cand partile au termen in cunostinta, garanta BCR ASIGURARI VIENNA INSUARANCE GROUP SA raportat la disp. art. 153 alin. 1 teza finala C.pr.civ. Pronuntata in sedinta publica din 26 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013SUSPENDAT IN BAZA DISP. ART. 155 IND. 1 CPC
Fata de lipsa dosarului de fond, revine cu adresa catre Tribunalul Cluj cu solicitarea de restituire a dosarului de fond. Prooroga pronuntarea pe cererea de revenire asupra amenzii aplicate d-lui expert Bojan Vasile, pana dupa restituirea dosarului de fond. Prooroga discutarea asupra expertizei de specialitate in monumente istorice si pronuntarea asupra obiectivelor propuse pentru aceasta de catre reclamantul D***** M*****, pana la urmatorul termen de judecata. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 20 ianuarie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele au termen in cunostinta. Se citeaza paratul Municipiul Cluj-Napoca. Pronuntata in sedinta publica din 16 decembrie 2011.
Fata de lipsa dosarului de fond, prooroga pronuntarea pe cererea de revenire asupra amenzii aplicate d-lui expert Bojan Vasile. Prooroga discutarea asupra expertizei de specialitate in monumente istorice si pronuntarea asupra obiectivelor propuse pentru aceasta de catre reclamantul D***** M*****, pana la urmatorul termen de judecata. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 16 decembrie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele au termen in cunostinta. Se citeaza paratul Municipiul Cluj-Napoca. Pronuntata in sedinta publica din 18 noiembrie 2011.
In temeiul disp. art. 108 ind.1 alin.1 pct.2 lit.c C.pr.civ., dispune amendarea d-lui expert BOJAN VASILE cu suma de 500 lei, fata de lipsa raspunsului la adresa instantei. Revine cu adresa catre d-l expert BOJAN VASILE prin care se solicita acestuia sa raspunda obiectiunilor formulate de reclamant si prin care i se aduce la cunostinta acestuia faptul ca a fost amendat cu suma de 500 lei. Dispune disjungerea cererii de chemare in garantie formulate fata de garanta SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL si formarea unui dosar nou cu nr. 24936/211/2011, ce urmeaza a fi suspendat in baza disp. art. 36 din Legea nr.85/2006. Pune in vedere reclamantilor sa achite diferenta de onorariu expert in cuantum de 1.560 lei in favoarea d-lui expert Ciobotarenco Stefan, anterior pusa in sarcina garantei SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL, pana la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei. Prooroga discutarea asupra expertizei de specialitate in monumente istorice pana la urmatorul termen de judecata. Pune in vedere reclamantilor sa formuleze in scris, cu cel putin 5 zile inainte de urmatorul termen de judecata, obiective pentru expertiza de specialitate in monumente istorice. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 18 noiembrie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele au termen in cunostinta. Se citeaza paratul Municipiul Cluj-Napoca. Pronuntata in sedinta publica din 16 septembrie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi dispune citarea SC Iridium Construct Instal Srl cu menţiunea de a achita diferenţa de 1560 lei, reprezentând onorariul expertului, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incuviinteaza onorariul total in cuantum de 1.840 lei propus de catre d-l expert Bojan Vasile. Pune in vedere reclamantilor sa achite diferenta de onorariu expert de 1.540 lei, pana la urmatorul termen de judecata. Mentine in sarcina reprezentantului garantei SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL obligatia de achitare a diferentei de onorariu expert in cuantum de 1.560 lei, in favoarea d-lui expert Stefan Ciobotarenco. Comunica obiectiunile formulate de catre reclamantul Demian Stefan la raportul de expertiza intocmit de catre d-l expert Bojan Vasile, acestuia din urma. Comunica precizarile reclamantului Demian Stefan la raspunsul la obiectiuni intocmit de catre d-l expert Stefan Ciobotarenco, acestuia din urma. Emite o adresa catre Municipiul Cluj-Napoca cu solicitarea de a comunica instantei daca pentru lucrarile de reabilitare efectuate pe strada Petru Maior si executate de catre J.V. CONSORZIO GARBOLI CONICOS SPA – TIRRENA SCAVI SPA, partial in baza autorizatiei nr. 974/20.06.2006, a existat vreun aviz emis de Comisia pentru Monumente Istorice. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 august 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele au termen in cunostinta. Se citeaza paratul Municipiul Cluj-Napoca. Pronuntata in sedinta publica din 17 iunie 2011.
Incheiere de sedinta din 17.06.2011Admite cererea de reexaminare formulate de petentul expert Bojan Vasile. Exonereaza petentul de la plata amenzii judiciare in cuantum de 500 lei dispusa prin incheierea de sedinta din data de 29.04.2011. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica azi, 3.06.2011.
Incheiere de sedinta din 03.06.2011Prooroga pronuntarea asupra onorariului expert pana studierea raportului de expertiza. Mentine in sarcina reprezentantului garantei SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL obligatia de achitare a diferentei de onorariu expert in cuantum de 1.560 lei. Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza depus la dosar de catre d-l expert BOJAN VASILE. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 17 iunie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele au termen in cunostinta. Se citeaza paratul Municipiul Cluj-Napoca cu solicitarea de a comunica la dosar, in trei exemplare, Nota scrisa impreuna cu actele anexa depuse la dosar la f.176-184, in vederea comunicarii acestora cu restul partilor. Pronuntata in sedinta publica din 27 mai 2011. NOTA: Dupa dezbateri, se depun la dosarul cauzei, din partea Municipiul Cluj-Napoca Notele de sedinta solicitate de catre instanta in vederea comunicarii cu restul partilor.
Comunica paratului si chematelor in garantie cate un exemplar din raspunsul la obiectiuni formulat de catre d-l expert STEFAN CIOBOTARENCO. Fata de lipsa raportului de expertiza incuviintat in cauza, in baza disp. art. 108^1 alin. 1, pct. 2 lit. c) C.pr.civ., dispune aplicarea unei amenzi in cuantum de 500 lei, in sarcina d-lui expert BOJAN VASILE. Revine cu adresa catre d-l expert BOJAN VASILE cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza tehnica dispus in cauza. Mentine in sarcina reprezentantului garantei J.V. CONSORZIO GARBOLI CONICOS SPA – TIRRENA SCAVI SPA ROMANIA SUCURSALA CLUJ SA obligatia de a depune la dosar originalul chitantei reprezentand diferenta de onorariu expert in cuantum de 1.560 lei. Mentine in sarcina garantei SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL obligatia de achitare a diferentei de onorariu expert in cuantum de 1.560 lei. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 27 mai 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele au termen in cunostinta. Se citeaza paratul Municipiul Cluj-Napoca cu solicitarea de a comunica la dosar, in trei exemplare, Nota scrisa impreuna cu actele anexa depuse la dosar la f.176-184, in vederea comunicarii acestora cu restul partilor. Pronuntata in sedinta publica din 29 aprilie 2011.
Pune in vedere reprezentantului garantei J.V. CONSORZIO GARBOLI CONICOS SPA – TIRRENA SCAVI SPA ROMANIA SUCURSALA CLUJ SA sa depuna la dosar originalul chitantei reprezentand diferenta de onorariu expert in cuantum de 1.560 lei. Mentine in sarcina garantei SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL obligatia de achitare a diferentei de onorariu expert in cuantum de 1.560 lei. Retrimite obiectiunile depuse la dosar de catre reclamant la raportul de expertiza efectuat in cauza de catre d-l expert STEFAN CIOBOTARENCO, acestuia din urma, cu adresa. Revine cu adresa catre d-l expert BOJAN VASILE cu solicitarea de a depune la dosar raporul de expertiza tehnica incuviintat in cauza. Fixeaza termen pentru solutionarea cererii de reexaminare formulata de catre d-l expert Bojan Vasile, pentru data de 11 martie 2011, in camera de consiliu. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 29 aprilie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele au termen in cunostinta. Se citeaza paratul Municipiul Cluj-Napoca cu solicitarea de a comunica la dosar, in trei exemplare, Nota scrisa impreuna cu actele anexa depuse la dosar la f.176-184, in vederea comunicarii acestora cu restul partilor. Pronuntata in sedinta publica din 11 martie 2011.
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare in suma de 400 lei aplicata d-lui expert BOJAN VASILE.
Fata de lipsa la dosar a raporului de expertiza tehnica incuviintat in cauza, revine cu adresa catre d-l expert Bojan Vasile, cu mentiunea ca adresele indicate de catre reclamanti prin actiunea introductiva sunt cele declarate ca fiind reale, motiv pentru care se solicita acestuia sa procedeze in continuare la citarea acestora la aceeasi locatie. Pune in vedere d-lui expert Bojan Vasile sa comunice instantei ce probleme personale si profesionale a avut in perioada februarie 2010 si pana in prezent, in vederea solutionarii cererii de reexaminare. Comunica d-lui expert STEFAN CIOBOTARENCO un exemplar al obiectiunilor depuse la dosar de catre reclamant la raportul de expertiza efectuat in cauza de catre, cu solicitarea de a raspunde la acestea. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar cartile funciare pentru apartamentele avute in proprietate din imobilele situate pe str. Petru Maior. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 11 martie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele au termen in cunostinta. Se citeaza paratul Municipiul Cluj-Napoca cu solicitarea de a comunica la dosar, in trei exemplare, Nota scrisa impreuna cu actele anexa depuse la dosar la f.176-184, in vederea comunicarii acestora cu restul partilor. Pronuntata in sedinta publica din 17 decembrie 2010.
Fata de lipsa la dosar a raporului de expertiza tehnica incuviintat in cauza, revine cu adresa catre d-l expert Bojan Vasile. Se aplica d-lui expert Bojan Vasile o amenda judiciara in cuantum de 400 lei, cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Proroga discutia asupra obiectiunilor pana la urmatorul termen de judecata. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 17 decembrie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele au termen in cunostinta. Se citeaza paratul Municipiul Cluj-Napoca si garanta de randul 2, cea de-a doua cu o copie a raportului de expertiza efectuat de d-l expert Stefan Ciobotarenco, la adresa din loc. Sannicoara, str. Clujului, nr. 89, 407042, jud. Cluj. Pronuntata in sedinta publica din 22 octombrie 2010.
Fata de lipsa la dosar a celor doua rapoarte de expertiza dispuse in cauza, acorda un nou termen de judecata. Revine cu adrese catre cei doi experti cu solicitarea de a finaliza si a depune la dosar rapoartele de expertiza, cu mentiunea ca in caz de nedepunere se va aplica amenda judiciara. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 22 octombrie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele au termen in cunostinta. Se citeaza paratul Municipiul Cluj-Napoca. Pronuntata in sedinta publica din 10 septembrie 2010.
Fata de lipsa la dosar a rapoartelor de expertiza dispuse in cauza, acorda un nou termen de judecata. Revine cu adrese catre cei doi experti cu solicitarea de a finaliza si a depune la dosar rapoartele de expertiza. De asemenea, pune in vedere d-lui expert STEFAN CIOBOTARENCO sa depuna la dosar dovezile de convocare a partilor pentru efectuarea masuratorilor, sub sanctiunea refacerii masuratorilor. Pune in vedere reprezentantei garantei SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL sa puna la dispozitia d-lui expert STEFAN CIOBOTARENCO documentatia necesara efectuarii exeprtizei. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 10 septembrie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele au termen in cunostinta. Se citeaza paratul Municipiul Cluj-Napoca, cu un exemplar din raspunsul la intampinare. Se comunica un exemplar din raspunsul la intampinare cu garanta BCR ASIGURARI SA. Pronuntata in sedinta publica din 18 iunie 2010.
Pune in vedere garantei SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL sa depuna la dosar dovada achitarii avansului onorar expert. Revine cu cate o adresa catre fiecare expert cu solicitarea de a efectua expertizele dispuse in cauza. Incuviinteaza cererea formulata de reclamantul D***** M*****, sens in care emite o adresa catre MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA- DIRECTIA TEHNICA, cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei copii ale dosarelor privind documentatia legata de executarea lucrarilor de reabilitare pentru tronsoanele din str. Petru Maior si Lucian Blaga, in anul 2007, lucrari executate de catre garantii SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL si J. V. CONSORZIO GARBOLI CONICOS SPA – TIRRENA SCAVI SPA ROMANIA SUCURSALA CLUJ SA. Amana solutionarea cauzei, in vederea efectuarii expertizelor, pentru termenul din 18 iunie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele au termen in cunostinta. Se citeaza paratul Municipiul Cluj-Napoca. Pronuntata in sedinta publica din 09 aprilie 2010.
Incuviinteaza proba solicitata de reclamanti si garante privind efectuarea expertizei tehnice in cele doua specializari. Numeste in calitate de expert in constructii pe d-nul BOJAN VASILE, domiciliat in Cluj-Napoca, str. Lacrimioarelor, nr. 9, ap. 20, jud. Cluj, caruia i se comunica obiectivele depuse de reclamanti si de garanta SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL. Stabileste in favoarea acestuia un avans onorariu in suma de 300RON, in sarcina comuna a reclamantilor. Numeste in calitate de expert in specialitatea drumuri si poduri pe d-nul CIOBOTARENCO STEFAN, domiciliat in Cluj-Napoca, str. Slatina, nr. 8, ap. 17, jud. Cluj. Stabileste in favoarea acestuia un avans onorariu in suma de 300RON, in sarcina comuna a garantelor de randul 2 si 3. Emite cate o adresa fiecarui expert cu solicitarea de a efectua expertiza dispusa in cauza. Amana solutionarea cauzei, in vederea efectuarii expertizei, pentru termenul din 09 aprilie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantele SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL au termen in cunostinta. Se citeaza paratii. Pronuntata in sedinta publica din 12 februarie 2010.
Pune in vedere reprezentantului garantului J.V. CONSORZIO GARBOLI CONICOS SPA – TIRRENA SCAVI SPA ROMANIA SUCURSALA CLUJ SA sa depuna la dosar inca un exemplar al cererii de chemare in garantie a asiguratorului BCR Asigurari SA, pentru a putea fi comunicata si reclamantilor. Acorda un termen scurt de doua saptamani pentru studierea obiectivelor. Incuviinteaza proba testimoniala privind audierea martorului propus de catre reclamant. Pune in vedere reclamantului D***** M***** sa depuna la dosar in termen de 3 zile de la inchiderea dezbaterilor numele si adresa de domiciliu ale persoanei propuse spre audiere, chiar si la locul de munca al acesteia, in vederea citarii acesteia in calitate de martor. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 februarie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii are termen in cunostinta, numitul D***** M*****, perosnal, iar restul reclamantilor prin reprezentant. Garantii : J.V. CONSORZIO GARBOLI CONICOS SPA – TIRRENA SCAVI SPA ROMANIA SUCURSALA CLUJ SA si SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL au termen in cunostinta. Se citeaza paratii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA si MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA si martorul incuviintat spre a fi audiat, dupa depunerea numelui si adresei de citare a acestuia. Pronuntata in sedinta publica din 29 ianuarie 2010.
Fata de lipsa de procedura cu garantul J.V. CONSORZIO GARBOLI CONICOS SPA – TIRRENA SCAVI SPA ROMANIA SUCURSALA CLUJ SA, acorda un nou termen pentru cand dispune citarea acestuia la adresa mentionata in Intampinarea formulata de catre acesta. In vederea asigurarii celeritatii, pune in vedere paratului MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA sa comunice la dosar toate actele mentionate in cererea de chemare in garantie, sub sanctiunea disjungerii si suspendarii acestei cereri si sa depuna un exemplar al acestei cereri de chemare in garantie in original, sub sanctiunea anularii acesteia. Totodata i se pune in vedere paratului MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 8 RON si timbru judiciar in valoare de 0,3 RON, aferente cererii de chemare in garantie, sub sanctiunea anularii. Pune in vedere garantului J.V. CONSORZIO GARBOLI CONICOS SPA – TIRRENA SCAVI SPA ROMANIA SUCURSALA CLUJ SA sa precizeze calitatea in care solicita citarea asiguratorului de raspundere civila BCR ASIGURARI SA in prezentul proces si sa depuna la dosar inscrisurile mentionate in cererea de chemare in garantie si dovada raporturilor juridice cu asiguratorul. Amana solutionarea cauzei, in vederea comunicarii cu partile lipsa a Intampinarilor formulate de cei doi garanti, pentru termenul din 15 ianuarie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si garantul SC IRIDIUM INSTAL CONSTRUCT SRL au termen in cunostinta, urmand a se cita paratii si garantul J.V. CONSORZIO GARBOLI CONICOS SPA – TIRRENA SCAVI SPA ROMANIA SUCURSALA CLUJ SA cu mentiunile mai sus indicate. Pronuntata in sedinta publica din 04 decembrie 2009.
comunicare acte
art.114 ind.1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 09.10.2009