D****** J*** I******
Apelant ReclamantA********** P***** V************ A******** S*******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul D****** J*** I******, împotriva sentinţei civile 771/02/2009. Schimbă în tot sentinţa, în sensul că: Admite contestaţia. Anulează în parte Decizia nr. 65/04.03.2009 emisă de pârâtă şi o obligă pe aceasta să propună acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent reclamantului, în condiţiile legii speciale privind stabilirea şi plata despăgubirilor, pentru imobilele - teren - ce au făcut obiectul notificărilor nr. 101/N/2002 şi nr. 102/N/2002, situate în intravilanul Municipiului Târgu Secuiesc Jud. Covasna, identificate prin nr. top 3351/1, înscris în CF nr. 3584, în suprafaţă de 660 mp, respectiv nr. top 3351/2/3, înscris în CF 4704, în suprafaţă de 1392 mp. Menţine Dispoziţia nr. 65/2009 în privinţa declinării competenţei de soluţionare a notificării relativă la imobilul teren având nr. top 3351/2/2, înscris în CF 3897, în suprafaţă de 266 mp. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 24.02.2011 MG + DM
Amână pronunţarea la 17.02.2011 MG + DM
Pentru a se comunica raportul de expertiză
Pt lipsa raportului de expertiză
Pt lipsa raportului de expertiză
Pt lipsa raportului de expertiză
Amânat pentru a se emite adresa la expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
în vederea efectuării expertizei
amânat pt a se emite adresă la BLE, în vederea administrării probei cu expertiză
În vederea citării părţilor să se prezinte în instanţă ptr a se pune în discuţie necesitatea administrării de probe.
În temeiul dispoziţiilor art. 242 pct.2 Cod procedură civilă, suspendă judecata pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică.