A***** C********* N******
InculpatI*** C*********
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Parte civilăIn baza art.11 pct.2 lit.b C.p.p. rap. la art.10 lit. h C.p.p. încetează procesul penal pornit impotriva inculpatului A***** C********* N******, fiul lui Nicolae şi Florica-Frusina, născut la data de 03.02.1983, în localitatea Urlaţi, jud.Prahova, domiciliat în comuna Valea Călugărească, sat Valea Călugărească, nr.69 A, bl.8, ap.7, jud.Prahova, CNP *********5031 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art.181 alin.1 C.pen., la plângerea prealabilă a părţii vătămate I*** C*********, domiciliat în com.Valea Călugărească, sat Valea Popii, nr.97, jud.Prahova, CNP *********7300, întrucât partile s-au împăcat. Ia act că S******* J******* D* U****** P*******, cu sediul în Ploieşti, str.Bunavestire, nr.1-3, jud.Prahova, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Conform disp. art.192 pct.2 lit.b C.proc.pen. obligă atât partea vătămată cât şi inculpatul la plata sumei de câte 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2010.
Amână pronunţarea la data de 3.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2010.
lipsa de procedura cu S******* J******* D* U****** P*******
cerere de amanare formulata de părţi în vederea impăcării termen la 17.12.2009 sala 2
Având în vedere protestul magistraţilor precum şi conţinutul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, respectiv art.3, în sensul căruia începând cu data de 1septembrie 2009 se restrânge activitatea judiciară prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind arestarea preventivă, instanţa apreciază ca fiind necesară amânarea judecării cauzei,