C******* N******** P**** R***** -**** D******* R******** D* P****
ReclamantM********* B******* P*** P*****
PârâtADMITE ACTIUNEA.
Hotarare din 23.09.2010AMÂNA PRONUNTAREA CAUZEI PENTRU 23.09.2010.
Incheiere de sedinta din 17.09.2010La apelul nominal facut în sedinta au raspuns : lipsa reprezentantii legali ai partilor. Procedura este legal îndeplinita. S-au citit actele si lucrarile dosarului dupa care: Instanta constata ca la dosar s-a depus raportul tehnic judiciar dispus a fi efectuat în cauza si va dispune a se comunica partilor, pentru a lua la cunostinta si a-si expune punctul de vedere, eventual a formula obiectiuni. JUDECATA, Fata de raportul de expertiza depus, urmeaza a dispune comunicarea acestuia partilor, pentru a lua la cunostinta si a-si expune punctul de vedere pâna la urmatorul termen, si PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amâna cauza la 17 septembrie 2010. Dispune a se comunica partilor câte un exemplar din raportul de expertiza, pentru a lua la cunostinta si a-si expune punctul de vedere. Pronuntata în sedinta publica, azi, 24 iunie 2010.
În vederea administrarii probei cu expertiza tehnica de specialitate, instanta urmeaza a amâna cauza si Considera necesar a se emite adresa doamnei expert Hutanu Georgeta, prin care i se va aduce la cunostinta ca a fost desemnata în vederea efectuarii expertizei comunicându-i-se obiectivele si punându-i-se în vedere ca, pâna la urmatorul termen, sa depuna la dosar raportul de expertiza, Stabileste onorariu provizoriu în suma de 1000 lei, acesta urmând a fi achitat de catre reclamanta.
Constata necesar a se emite adresa reclamantei, pentru a mentiona probatoriul de care întelege sa se foloseasca în dovedirea actiunii.
Incheiere de sedinta din 15.04.2010La apelul nominal facut în sedinta au raspuns : pentru reclamanta raspunde c.j. Munteanu Teodor, lipsa fiind reprezentantul legal al pârâtei. Procedura este legal îndeplinita. S-au citit actele si lucrarile dosarului dupa care: În instanta se prezinta c.j. Munteanu Teodor pentru reclamanta, depune delegatie, este legitimat, datele de identificare ale acestuia fiind : Munteanu Teodor, C.I., seria M.X., nr.815205, CNP 1660225221146. Învedereaza reprezentantul reclamantei instantei ca nu s-au adresat O.C.P.I. cu cerere de întabulare, ci s-au adresat direct instantei întrucât pârâta nu le contesta dreptul de proprietate al cladirii, dar nu au autorizatie de constructie pentru aceasta si nici proces verbal de receptie finala a cladirii, motiv pentru care nu poate fi întabulata. Instanta pune în vedere c.j. Munteanu T. ca pentru urmatorul termen sa depuna la dosar protocolul din 01 iulie 1991. JUDECATA, Fata de cele mai sus expuse si pentru a da posibilitate reprezentantului reclamantei sa depuna la dosar protocolul din 01 iulie 1991, urmeaza a amâna cauza, si PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amâna cauza la 15 aprilie 2010. Pune în vedere c.j. Munteanu T. ca pentru urmatorul termen sa depuna la dosar protocolul din 01 iulie 1991. C.j. Munteanu T. primeste TC. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâtei. Pronuntam în sedinta publica 04 MARTIE 2010.
Având în vedere lipsa partilor la a II-a strigare, instanta apreciaza ca se impune a se face adresa reclamantei prin care i se va pune în vedere ca pentru termenul urmator sa-si trimita reprezentant în instanta în vederea propunerii de probe, în dovedirea cererii formulate, în conformitate cu disp. art. 1169 Cod civil.
Incheiere de sedinta din 21.01.2010Instanta dispune a se face adresa reclamantei pentru a depune la dosar Instanta constata ca se impune a se face adresa la Primaria Botosani – Taxe si impozite si se va solicita ca pentru termenul urmator sa comunice situatia juridica a imobilului în care îsi desfasoara activitatea Oficiul Postal 2 Botosani, având un numar de 15 încaperi si o suprafata utila de 194,63 m.p., situat în Municipiul Botosani, str. Aprodu Purice, Nr. 7, judetul Botosani.
Incheiere de sedinta din 03.12.2009