B**** T***** C* D************
Intimat ReclamantP** M**** C* D************
Intimat ReclamantS***** R**** P*** C******** L**** A* M*********** C**********
Recurent PârâtP***** B***** C* D********* P******** A*** L* C*** A** S***** D*********
Intimat IntervenientP***** C************* C* D********* P******** A*** L* C*** A** S***** D*********
Intimat IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor BODEA TEODOR şi POP MARIA, excepţie invocată de instanţa de judecată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BODEA TEODOR şi POP MARIA, ca fiind formulată de către persoane fără calitate procesuală activă. Admite cererea e intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii PETRUŢ BOGDAN şi PETRUŢ CRISTINA-DIANA, în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN prin CONSILIUL LOCAL AL MUN. CLUJ-NAPOCA.
AP 22.04.2011
pentru data de 19.04.2011.
AP 12.04.2011
Se revine cu adresă catre expert Erculescu Dan cu menţiunea să finalizeze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, în suficiente exemplare, cu 5 zile inainte de termenul de judecata conform art. 209 C.pr.civ. şi cu menţiunea că s-a achitat de catre reclamanti avans onorariu expert in cuantum de 500, conform chitantei seria TTC nr. 7767096 din 03.11.2009 emisa de catre CEC Bank ( fila 36 din prezentul dosar).
ÎN VEDEREA REVENIRII CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT
IN VEDEREA DEPUNERII LA DOSAR A RAPORTULUI DE EXPERTIZA.
efectuare expertiză tehnică topografică
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din Cadrul Judecatoriei Cluj Napoca, hotarare pronuntata in data de 26 august 2009 precum si Procesul – Verbal din 31 august 2009 intocmit de catre Adunarea Generala a Federatiei Nationale Sindicale Projust, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata