J**** F*****
ReclamantO** B*** -
PârâtE******* B***** C****** C******* M****
PârâtS*** F**** S*** P*** L********* C****** D* I********* L**** D***
ContestatorB******* S*** B********
Terţ popritAdmite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Irevocabilă.
Constată necesar a se reveni cu adrese către Judecătoria Dorohoi şi, respectiv, Judecătoria Suceava, pentru a ne înainta o dovadă de comunicare a actelor de procedură, conform art. 86 alineat 2 Cod procedură civilă. Constată că, din eroare, la termenul anterior, a fost emisă citaţie către SC FALEX SRL, prin lichidator (suspendarea provizorie este fără citare părţi). De asemenea, se va reveni cu adresă către contestatorul J**** F*****, solicitându-i-se ca pentru următorul termen de judecată să depună la dosar înscrisuri doveditoare, conform art. 8-9 din OUG nr. 51/2008 şi totodată aducându-i-se la cunoştinţă că, în temeiul art. 47 Cod procedură civilă, s-a pus în discuţie introducerea în cauză a terţilor popriţi, precum şi a SC FALEX SRL Lunca, judeţul Botoşani – societate în lichidare.
Văzând precizările depuse pentru termenul din 29.10.2009, dispune completarea conceptului de citare în sensul că, în calitate de contestator au formulat cerere – S.C. ”Falex” SRL, cu sediul în Comuna Lunca, sat. Zlătunoaia, Jud. Botoşani şi J**** F***** – în nume propriu. Faţă de cererea de ajutor public judiciar având ca obiect – scutire de la plata cauţiunii – instanţa dispune a se face adresă contestatorului pentru a depune la dosar înscrisuri doveditoare (conform art.8-9 din OUG nr.51/2008), urmând a se pronunţa asupra temeiniciei acesteia la termenul următor, în Cameră de Consiliu. Având în vedere înscrisurile depuse la dosar (relaţiile de la Registrul Comerţului – Tribunalul Botoşani), S.C.”Falex” SRL va fi citat prin lichidator – Cabinet de insolvenţă Liahu Doru, cu adresă, pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea având ca obiect suspendare provizorie executare silită. Pentru comunicarea actelor de procedură, se va face adresă Judecătoriei Dorohoi, cu rugămintea de a proceda conform art.86 al.2 C.pr.civ.
Văzând adresa Primăriei comunei Lunca (fl.31 ds.), instanţa apreciază că se impune amânarea judecăţii pentru a se face adresă S.E.I.P Botoşani, cu rugămintea de a comunica date despre domiciliul acestuia, în vederea aducerii la cunoştinţă a obligaţiei de achitare a cauţiunii. De la Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani se vor solicita date despre sediul firmei S.C.”Falex” SRL Botoşani. De asemenea, văzând actele de executare întreprinse în dosarul de executare, pune în discuţie introducerea în cauză a terţilor popriţi, conform art.47 C.pr.civ., precum şi a S.C.”Falex” SRL Lunca, Jud. Botoşani, măsură ce va fi adusă la cunoştinţă contestatorului. Adresa către contestator privind necesitatea achitării cauţiunii şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de introducerea în cauză a terţilor popriţi şi a S.C. „Falex” SRL Lunca, va fi comunicată la Cabinetul Avocaţial Vasile Timofte Suceava (apărător ales în cadrul ds. nr.12184/193/2009 – contestaţie la executare).