V******** I****
InculpatN****** V***** E****
InculpatC****** D****
InculpatS****** C******
InculpatL** P***
InculpatDosar nr. 1425/254/2009 11.09.2009 HOT Respinge ca neintemeiata exceptia nelegalei sesizari a instantei de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Mangalia prin Rechizitoriul nr.122/P/2009, respinge ca neintemeiata cererea privind restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale, cereri formulate de aparatorul inculpatului Nastase Viorel Eugen. Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpatul Nastase Viorel Eugen, personal si prin aparatorul ales, privind schimbarea incadrarii juridice a faptei de furt calificat retinuta in sarcina inculpatului respectiv din infractiunea prev. de art. 208.al.1-209 al.1 lit. a,g,i din CP in infractiunea de favorizare a infractorului, prev. de art. 264 din CP. In baza dispozitiilor art. 208 al.1-209 al.1 lit.e,g,i din CP, cu aplicarea art. 37 lit.b din CP, cu aplicarea art.74 al.2 in referire la art. 76 lit.c din CP, condamna pe inculpatul VASILESCU IONUT, fiul lui Victor si Maria, nascut la data de 20.08.1985, cu domiciliul in Amzacea str. Amzacea nr.1 jud. Constanta CNP 1850820134139 la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru fapta de furt calificat savarsita in dauna partii civile Oancea Nicolae. In baza dispozitiilor art. 208 al.1-209 al.1 lit.e,g,i din CP, cu aplicarea art. 37 lit.b din CP, cu aplicarea art.74 al.2 in referire la art. 76 lit.c din CP condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru fapta de furt calificat savarsita in dauna partii vatamate Stavarelu Paul. In baza dispozitiilor art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i din CP, cu aplicarea art. 37 lit.b din CP, cu aplicarea art.74 al.2 in referire la art. 76 lit.c din CP condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru fapta de furt calificat savarsita in dauna partii civile Cadir Ialcin. In baza dispozitiilor art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i din CP, cu aplicarea art. 37 lit.b din CP, cu aplicarea art. 41 al.2 din CP, cu aplicarea art.75 lit.c din CP, cu aplicarea art.74 al.2 in referire la art. 76 lit.c din CP, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare pentru fapta de furt calificat savarsita in dauna partii civile Cadir Iuksel. In baza dispozitiilor art. 33a-34b din CP dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 1 an si 2 luni inchisoare. Conform dispozitiilor art. 88 din CP deduce perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului din 20.03.2009 la zi din pedeapsa pronuntata prin prezenta sentinta. In baza dispozitiilor art. 350 al.1 din CPr.Penala mentine masura arestarii inculpatului Vasilescu Ionut. În baza disp.art.71 al.1 din CP face aplicarea disp. art.64 lit.a teza finala şi lit.b din CP. In baza dispozitiilor art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i din CP cu aplicarea art.74 al.2 in referire la art. 76 lit.c din CP, condamna pe inculpatul NASTASE VIOREL-EUGEN, fiul lui Stan-Neculai si Liliana, nascut la 30.07.1986, cu domiciliul in Amzacea str. Geamiei jud. Constanta, CNP 1860730134171, la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru fapta de furt calificat savarsita in dauna partii civile Cadir Ialcin. In baza dispozitiilor art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i din CP, cu cu aplicarea art. 41 al.2 din CP, cu aplicarea art.75 lit.c din CP, cu aplicarea art.74 al.2 in referire la art. 76 lit.c din CP, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare pentru fapta de furt calificat savarsita in dauna partii civile Cadir Iuksel. In baza dispozitiilor art. 33a-34b din CP dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 1 an si 2 luni inchisoare. In baza dispozitiilor art. 81 din CP dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei iar in baza art. 82 din CP stabileste termen de incercare de 3 ani si 2 luni, termen ce se compune din durata pedepsei aplicate prin prezenta sentinta la care se adauga un interval de timp de 2 ani. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 din CP privind revocarea suspendarii executarii in cazul savarsirii unei noi infractiuni. In baza dispozitiilor art. 88 din CP deduce perioada retinerii si arestarii preventive din 20.03.2009 si pana la 5.05.2009 inclusiv din pedeapsa stabilita prin prezenta sentinta. În baza disp.art.71 al.1 din CP face aplicarea disp. art.64 lit.a teza finala şi lit.b din CP iar în baza disp.art.71 al.5 dinCP constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. In baza dispozitiilor art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i din CP, cu cu aplicarea art. 41 al.2 din CP, cu aplicarea art.75 lit.c din CP, cu aplicarea art.74 al.2 in referire la art. 76 lit.c din CP, condamna pe inculpatul CRISTEA DANUT , fiul lui Ion si Lenuta, nascut la data de 20.05.1990, cu domiciliul in Amzacea str. Orientului nr. 15 jud. Constanta CNP 1900520135831, la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru fapta de furt calificat savarsita in dauna partii civile Cadir Iuksel. In baza dispozitiilor art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i din CP, cu cu aplicarea art. 41 al.2 din CP, cu aplicarea art.75 lit.c din CP, cu aplicarea art.74 al.2 in referire la art. 76 lit.c din CP, condamna pe inculpatul S****** C******, fiul lui Stefan si Maria, nascut la data de 14.08.1989 cu domiciliul in Amzacea str Amzacea nr.2 jud. Constanta CNP 1890814134251, la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru fapta de furt calificat savarsita in dauna partii civile Cadir Iuksel. In baza dispozitiilor art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,g,i din CP, cu cu aplicarea art. 41 al.2 din CP, cu aplicarea art.75 lit.c din CP, cu aplicarea art.74 al.2 in referire la art. 76 lit.c din CP, condamna pe inculpatul L** P*** fiul lui Petrica si Niculina, nascut la data de 22.09.1990, cu domiciliul in Amzacea str. Oierilor FN jud. Constanta CNP 1900922134176, la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru fapta de furt calificat savarsita in dauna partii civile Cadir Iuksel. In baza dispozitiilor art. 81 din CP dispune suspendarea conditionata a executarii pedepselor pronuntate pentru inculpatii Cristea Danut, Stoica Claudiu si L** P***, iar in baza dispozitiilor art. 82 din CP stabileste pentru fiecare inculpat cate un termen de incercare de 2 ani si 10 luni, termen compus din durata pedepsei aplicate prin prezenta sentinta la care se adauga o perioada de 2 ani. Atrage atentia inculpatilor asupra dispozitiilor art. 83 din CP privind revocarea suspendarii executarii pedepselor in cazul savarsirii unor noi infractiuni. În baza disp.art.71 al.1 din CP face aplicarea disp. art.64 lit.a teza finala şi lit.b din CP iar în baza disp.art.71 al.5 dinCP constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. In baza dispozitiilor art. 346 din C.Pr.Penala constata prejudiciul recuperat fata de partea vatamata Stavarelu Paul si partial recuperat fata de partile civile Cadir Ialcin si Cadir Iuksel. Obliga pe inculpatul Vasilescu Ionut la despagubiri civile in suma de 15 lei in favoarea partii civile Oancea Nicolae. Obliga in solidar pe inculpatii Vasilescu Ionut si Nastase Viorel-Eugen la despagubiri civile in suma de 2700 lei in favoarea partii civile Cadir Ialcin. Obliga in solidar pe toti inculpatii la despagubiri civile in suma de 700 lei in favoarea partii civile Cadir Iuksel. Dispune acordarea onorariilor de avocati oficiu pentru faza de urmarire penala in suma de 200 lei d-nei avocat Constantin Ancuta si 375 lei domnului avocat Buzea Marius, delegatii emise de Baroul de Avocati Constanta. In baza dispozitiilor art. 189 din C.Pr.Penala dispune acordarea onorariilor de avocati oficiu pentru faza de judecata respectiv cate 400 lei pentru domnii avocati Buzea Marius-delegatie nr. 28323/17.06.2009 pentru inc. Cristea Danut, d-na avocat Pena Elena Luminita-delegatie nr.28322/17.06.2009 pentru inc. S****** C******, d-na avocat Constantin Ancuta-delegatie nr. 28324/17.06.2009, d-na avocat Stan Camelia-deleg.nr. 28321/17.06.2009 pentru inc. Vasilescu Ionut . Conform Protocolului UNBR-MINISTERUL JUSTITIEI incheiat in anul 2008, dispune acordarea a 25% din onorariul de avocat pentru inc. Nastase Viorel-Eugen respectiv suma de 100 lei pentru asistare inculpat pana la prezentarea aparatorului ales, delegatie nr. 28700/4.05.2009 emisa de Baroul Constanta , in favoarea d-lui avocat Buzea Marius. In baza dispozitiilor art. 191 al.1 din C.Pr.Penala obliga pe inculpati la cheltuieli judiciare in folosul statului in suma de cate 1100 lei fiecare inculpat, sume ce cuprind si onorariile de avocati oficiu. Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata in sedinta publica azi 11.09.2009.
Amână judecata cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 09.09.2009 Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului N****** V***** E****. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza medico-legală, până după depunerea la dosar a actelor medicale cu privire la situaţia oftamologică a inculpatului N****** V***** E****. Se va cita martorul Zlatov Ciprian Ludovic cu mandat de aducere. Se va cita inculpatul V******** I**** la locul de detenţie.
ÎNCHEIERE În temeiul art. 300 ind.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 160 ind.b alin. (1) şi (3) din Codul de procedură penală - menţine arestarea preventivă a inculpatului V******** I****. Respinge ca nefondată cererea apărătorului inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive şi punerea acestuia în libertate . Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică – 16.07.2009
Dosar nr.1425/254/2009 17.06.2009 ÎNCHEIERE În baza dispoziţiilor art. 300 ind.2 din C.Pr.Penală cu aplicarea dispoziţiilor art. 160b al.3 din C.Pr.Penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului V******** I**** zis ,,Boschet’’, fiul lui Victor şi Maria, născut la data de 20.08.1985 în Constanţa jud. Constanţa, CNP 1850820134139. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat personal şi prin apărător privind revocarea măsurii arestării preventive şi punerea în libertate a inculpatului. Respinge ca nefondata cererea formulata de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2009.
Încheiere 16.06.2009 În temeiul art. 52 din Codul de procedură penală raportat la art. 49 alin. (2) din Codul de procedură penală şi la art. 48 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna grefier Trandaf Elisabeta. Dispune alcătuirea completului învestit cu soluţionarea dosarului penal nr. 1425/254/2009 al Judecătoriei Mangalia fără participarea doamnei grefier Trandaf Elisabeta. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2009. Tehnoredactat jud. CT/22.04.2009 2 ex.