F**** V*****
Recurent InculpatM****** D******
Recurent InculpatA**** M*****
Recurent InculpatP******* T** M****
Intimat Parte vătămatăV******* Ş*****
MartorI. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului F**** V***** din infracţiunile prevăzute şi pedepsite de art. 132 din Legea 78/2000 – modificată, cu referire la art. 248 Cod Penal, art. 26 Cod Penal raportat la art. 12 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000 – modificată cu art. 41 alin. 2 Cod Penal, cu reţinerea art.33 lit. a Cod Penal în infracţiunile prevăzute de art. 249 Cod Penal, art. 26 Cod Penal raportat la art. 12 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000 – modificată cu art. 41 alin. 2 Cod Penal, cu reţinerea art.33 lit. a Cod Penal. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul F**** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 132 din Legea 78/2000 – modificată, cu referire la art. 248 Cod Penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, b şi c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod Penal. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 4 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 lit. a teza II şi b Cod Penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedura Penală raportat la art. 11 pct. 2 lit. a Cod Procedura Penală coroborat cu art. 10 alin 1 lit. d Cod Procedura Penală, achită pe inculpatul F**** V*****, de sub acuza săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000 – modificată cu art. 41 alin. 2 Cod Penal în forma complicităţii – cu reţinerea art. 26 Cod Penal. II. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M****** D****** din infracţiunile prevăzute de art. 132 din Legea 78/2000 – modificată, cu referire la art. 248 Cod Penal, art. 20 Cod Penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 – modificată, cu referire la art. 248 Cod Penal şi art. 12 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000 – modificată cu art. 41 alin. 2 Cod Penal cu reţinerea art. 33 lit. a Cod Penal în infracţiunea prevăzută de art. 249 Cod Penal, art. 20 Cod Penal raportat la art. 249 Cod Penal şi art. 12 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000 – modificată cu art. 41 alin. 2 Cod Penal, cu reţinerea art. 33 lit. a Cod Penal. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul M****** D******, - pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 132 din Legea 78/2000 – modificată, cu referire la art. 248 Cod Penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a, b şi c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal la pedeapsa de 1 an închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 20 Cod Penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 – modificată, cu referire la art. 248 Cod Penal cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 33 lit. a Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate şi aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod Penal. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 4 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 lit. a teza II şi b Cod Penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedura Penală raportat la art. 11 pct. 2 lit. a Cod Procedura Penală coroborat cu art. 10 alin 1 lit. d Cod Procedura Penală, achită pe inculpatul M****** D******, de sub acuza săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000 – modificată cu art. 41 alin. 2 Cod Penal. III. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului A**** M***** din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 132 din Legea 78/2000 – modificată, cu referire la art. 248 Cod Penal în infracţiunea prevăzută de art. 249 Cod Penal. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul A**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 132 din Legea 78/2000 – modificată, cu referire la art. 248 Cod Penal cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b Cod Penal. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 3 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 4 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 lit. a teza II şi b Cod Penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată că în cauză nu s-au formulat pretenţii civile. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză astfel: inculpatul F**** V***** – suma de 2525 lei (suma de 2500 lei provine din faza urmăririi penale şi suma de 25 lei din faza cercetării judecătoreşti), inculpatul M****** D****** suma de 4040 lei (suma de 4000 lei provine din faza urmăririi penale şi suma de 40 lei din faza cercetării judecătoreşti) şi inculpatul A**** M***** la suma de 2050 lei (suma de 2000 lei provine din faza urmăririi penale şi suma de 50 lei din faza cercetării judecătoreşti). În temeiul art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală restul cheltuielilor judciare, în cuantum de 3535 lei rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii F**** V*****, M****** D****** şi A**** M***** şi Ministerul Public şi de la comunicare pentru partea vătămată Primăria Municipiului Târgu-Mureş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 februarie 2011.
amână pronunţarea la data de 15 februarie 2011;
- menţinerea probei testimoniale cu martorul acuzării Negru Lucian Sebastian, - repetarea procedurii de citare martorul Negru Lucian Sebastian domiciliat în Tg. Mureş, str. Mihai Viteazu nr. 29/36, jud. Mureş cu mandat de aducere. - pune în vedere inculpaţilor că potrivit art. 291 alin. 1 din Codul de procedură penală, partea prezentă la un termen nu mai este citată la termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi şi acordă acestora următorul termen de judecată în cunoştinţă. - pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea toate pentru termenul de judecată din data de 25 ianuarie 2011, ora 13,00.
- Admite cererea doamnei procuror de audiere a martorului acuzei Negru Lucian Sebastian. - respinge cererea domnului avocat Coman Andrei de suspendare a şedinţei de judecată până la ora 14:30. - repetarea procedurii de citare cu ultimii doi martori ai acuzării menţionaţi în rechizitoriu, respectiv Negru Lucian Sebastian domiciliat în Tg.. cu mandat de aducere şi Maior Sergiu Claudiu domiciliat în ... - pune în vedere inculpaţilor că potrivit art. 291 alin. 1 din Codul de procedură penală, partea prezentă la un termen nu mai este citată la termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi şi acordă acestora următorul termen de judecată în cunoştinţă. - pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea toate pentru termenul de judecată din data de 07.12.2010, ora 13,00.
- Admite cererea doamnei procuror. - repetarea procedurii de citare cu martorul, Florea Viorel domiciliat în Tg. Mureş, , jud. Mureş cu mandat de aducere văzând lipsa acestuia de la acest termen de judecată. - executarea mandatului de aducere de către organele jandarmeriei. - citarea ultimilor doi martori ai acuzării menţionaţi în rechizitoriu, respectiv Negru Lucian Sebastian domiciliat în , jud. Mureş şi Maior Sergiu Claudiu domiciliat în pentru următorul termen de judecată. - pune în vedere inculpaţilor că potrivit art. 291 alin. 1 din Codul de procedură penală, partea prezentă la un termen nu mai este citată la termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi şi acordă acestora următorul termen de judecată în cunoştinţă. - pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea toate pentru termenul de judecată din data de 09.11.2010, ora 12,00.
- Admite cererea doamnei procuror. - citarea următorilor doi martori ai acuzării, respectiv, Florea Viorel domiciliat în Tg. Mureş, B-dul 1 decembrie 1918, nr. 106, ap. 13, jud. Mureş şi Kylien Szilard domiciliat în Tg. Mureş, str. Rodniciei nr. 26/14 jud. Mureş. - pune în vedere inculpaţilor că potrivit art. 291 alin. 1 din Codul de procedură penală, partea prezentă la un termen nu mai este citată la termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi şi acordă acestora următorul termen de judecată în cunoştinţă. - pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea toate pentru termenul de judecată din data de 12.10.2010, ora 14,00.
- Admite cererea doamnei procuror. - pune în vedere inculpaţilor că potrivit art. 291 alin. 1 din Codul de procedură penală, partea prezentă la un termen nu mai este citată la termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi şi acordă acestora următorul termen de judecată în cunoştinţă. - pune în vedere martorilor V******* Ş*****, Horobeţ Sergiu, Gomotîrceanu Adriana – Maria şi Horvat Maria că potrivit art. 291 alin. 1 din Codul de procedură penală, partea prezentă la un termen nu mai este citată la termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi şi acordă acestora următorul termen de judecată în cunoştinţă. - pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea toate pentru termenul de judecată din data de 14.09.2010, ora 08,30
Admite cererea doamnei procuror. Repetarea procedurii de citare pentru următorul termen de judecată a martorilor lipsă la acest termen de judecată, respectiv, V******* Ş***** domiciliat în Tg. Mureş, str. Transilvania nr. 56/2, şi Horobeţ Sergiu domiciliat în Tg. Mureş str. Braşovului nr. 4/8 cu menţiunea de a se prezenta în caz contrar se va aplica amenda judiciară şi se va emite mandat de aducere cu executare în fapt. Citarea următorilor martori menţionaţi în rechizitoriu, respectiv Gomotîrceanu Adriana – Maria domiciliată în Tg. Mureş, str. Trotuşului nr. 3 şi Horvat Maria domiciliată în Tg. Mureş, Aleea Carpaţi nr. 31/A, jud. Mureş cu menţiunea de a se prezenta în caz contrar se va aplica amenda judiciară şi se va emite mandat de aducere cu executare în fapt. Pune în vedere inculpaţilor că potrivit art. 291 alin. 1 din Codul de procedură penală, partea prezentă la un termen nu mai este citată la termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi şi acordă acestora următorul termen de judecată în cunoştinţă. Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea toate pentru termenul de judecată din data de 29.06.2010, ora 14,00.
Admite cererea doamnei procuror. Citarea pentru următorul termen de judecată a următorilor şase martori ai acuzării la adresele menţionate în rechizitoriu, respectiv, V******* Ş***** , Barabaş Horea Cristian de la locul de muncă, Horobeţ Sergiu , Hodoş Petru – Sorin , Pădurean Valer domiciliat în şi Lupei Daniela Teodora domiciliată în cu menţiunea de a se prezenta în caz contrar se va aplica amenda judiciară şi se va emite mandat de aducere cu executare în fapt. Pune în vedere inculpaţilor că potrivit art. 291 alin. 1 din Codul de procedură penală, partea prezentă la un termen nu mai este citată la termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi şi acordă acestora următorul termen de judecată în cunoştinţă. Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea toate pentru termenul de judecată din data de 01.06.2010, ora 11,00.
Admite cererea doamnei procuror. Citarea pentru următorul termen de judecată a primilor cinci martori ai acuzării la adresele menţionate în rechizitoriu, respectiv, Chinceşan Sergiu - Aurel domiciliat în Tg. Mureş str. Gloriei nr. 3/13, Fridrik Ferenc – Istvan domiciliat în Tg. Mureş, str. Godeanu nr. 13/13, Bauer Andrea domiciliată în sat Livezeni, Aleea Lunii nr. 4, Barabaş Horea – Cristian domiciliat în Tg. Mureş, Aleea Covasna nr. 2/13 şi Buda Stelian Bogdan domiciliat în Tg. Mureş, str. Muncii nr. 22/3 (având în vedere afirmaţiile inculpatului F**** V***** cum că martorul Vălcăuan este plecat din ţară) cu menţiunea de a se prezenta în caz contrar se va aplica amenda judiciară şi se va emite mandat de aducere cu executare în fapt. Pune în vedere inculpaţilor că potrivit art. 291 alin. 1 din Codul de procedură penală, partea prezentă la un termen nu mai este citată la termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi şi acordă acestora următorul termen de judecată în cunoştinţă. Pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea toate pentru termenul de judecată din data de 11.05.2010, ora 12,00.
Amână pronunţarea pentru data de 13.04.2010, ora 11,30 având nevoie de timp pentru deliberare asupra excepţiilor invocate de domnii avocaţi, apărători aleşi ai inculpaţilor.
Amânarea cauzei la un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea domnului avocat Ghere Vasile să se prezinte şi să apere interesele inculpaţilor cu precizarea de a depune dovada lipsei la acest termen de judecată sub sancţiunea amenzii judiciare. Emiterea unei adrese la Baroul Mureş pentru a se desemna câte un apărător din oficiu pe seama inculpaţilor F**** V***** şi A**** M*****. Pentru a crea cadrul necesar şi legal judecăţii se va dispune citarea părţii vătămate P******* T** M****. Pune în vedere domnului avocat Coman să se prezinte la următorul termen de judecată sau în caz contrar să-şi asigure substituirea.
În temeiul art. 52 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin. 2 şi art. 48 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-lui judecător Virgil Ogrean, în dosarul nr. 14289/320/2009 al Judecătoriei Târgu Mureş, formulată în scris de inculpatul M****** D****** prin avocat Coman Andrei în data de 02.03.2010. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.03.2010, ora 17.10.
Suspendarea cauzei până la soluţionarea cererii de recuzare.
În temeiul art. 52 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de d-l judecător Virgil Ogrean, în dosarul nr. 14289/320/2009 al Judecătoriei Târgu Mureş, în data de 02.03.2010. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.03.2010, ora 13.20.
Amânarea cauzei la un nou termen de judecată. Emiterea unei adrese la Cabinetul avocaţial Ghere Vasile cu sediul în Tg. Mureş, str. Viitorului nr. 14/12 pentru a se prezenta la următorul termen de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate prin doamna consilier juridic. Pune în vedere domnului avocat Coman Andrei să se prezinte la următorul termen de judecată stabilit la data de 02.03.2010, ora 13,00 sau în caz contrar să-şi asigure substituirea.
Amânarea cauzei la un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Filip şi Muntean să pregătească apărarea. Emiterea unei adrese la Baroul Mureş pentru a i se pune în vedere domnului avocat Sărăcuţiu să se prezinte sau să-şi asigure substituirea. Reţine angajamentul domnului avocat Ghere că inculpaţii se vor prezenta la următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către P******* T** M**** pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză sau participă ca parte vătămată în proces. În fine, se va pune în vedere domnilor avocaţi să se prezinte la următorul termen de judecată sau în caz contrar să-şi asigure substituirea.