S*** R******
PetentI************ D* P****** J******* C******** - S******** P******* R******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul S*** R****** domiciliat în Constanţa, Aleea Topolog, nr.10, bl.F3, sc.A, ap.3, judeţul Constanţa, in contradictoriu cu intimatul I.P.J. CONSTANŢA - SERVICIUL POLIŢIEI RUTIERE cu sediul în Constanţa, str.Stefan cel Mare nr.103- 105, judeţul Constanţa. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 27.11.2009.
Deliberând asupra probei cu înscrisuri solicitată de petent, instanţa apreciază că aceasta este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei şi, având în vedere dispoziţiile art.167 al.1 teza I Cod pr.civilă, potrivit cărora „Dovezile se pot încuviinţa numai dacă instanţa socoteşte că ele pot să aducă dezlegarea pricinii (…)”, o încuviinţează. Faţă de împrejurarea că petentul nu a nominalizat martorii cu care înţelege să susţină plângerea formulată, instanţa apreciază proba testimonială solicitată de acesta ca neîntemeiată, urmând să o respingă.