Dosar 14329/280/2009 din 06.10.2009

fond funciar repartizare dupa abtinere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14329/280/2009
Data dosar:
06.10.2009
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
fond funciar repartizare dupa abtinere
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Admite cererea

    Admite acţiunea completată. Dispune anularea parţială a hotărîrii nr. 96/24 08 2006, Anexa 2 b, pozitia 8, emisă de pârâta Comisia Judeteană de Fond Funciar Argeş, în ceea ce îl priveste pe reclamantul Răducanu Constantin. Constată că reclamantul are dreptul să i se reconstituie dreptul de proprietate în natură şi pentru diferenta de teren de 0,.53 ha pe vechiul amplasament situat în Ştefăneşti, jud Argeş, în punctele „ Viisoara”, respectiv 0,25 ha, în punctul „Vlăduşel” suprafata de 0,06 ha teren, iar în punctul „ Văleni – Podgoria” suprafaţa de 0,22 ha, teren aşa cum au fost identificate prin expertiza efectuată în cauză de ing expert Ilieana Diaconu în schita anexa 1 ( pagina 53), în contur roşu, schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinte. Constată nulitatea partială a procesului verbal de punere în posesie emis pe numele pârâtului Moşoianu A Nicolae cu nr. 9281/28 04 2006 de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stefăneşti şi nulitatea absolută partială a titlului de proprietate nr 136183/22 11 2007 emis de pârâta Comisia Judeteană de Fond Funciar Argeş acestuia, cu privire la suprafaţa de 0,25 ha teren, asa cum a fost identificat de expertul cauzei în schita anexa la raport ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinte. Obligă pe pârâti să plăteasca reclamantului suma de 1200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 12 2010.

  • Sedinta din data de 13.12.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 20 12 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 12 20

  • Sedinta din data de 06.12.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 13 12 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 12 2010

  • Sedinta din data de 01.11.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului formulată de pârâtul Moşoianu Nicolae. Dispune efectuarea în cauză a unei cercetări la faţa locului la data de 10 11 2010, orele 11,00, probă ce are în vedere ultimul raport de expertiză efectuat în cauză. Amână judecata cauzei la data de 06 12 2010, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2010

  • Sedinta din data de 13.09.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului, respectiv pentru completarea raportului de expertiză, din oficiu. Termen 1.11.2010, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 13.09.2010.

  • Sedinta din data de 06.09.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Amânat

    Amână pronunţarea pentru lipsă de timp şi complexitate la 13.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 06.09.2010.

  • Sedinta din data de 30.08.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Amânat

    Amână pronunţarea la 6.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 30.08.2010.

  • Sedinta din data de 28.06.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Încheiere

    DISPUNE Admite cererea formulată de către reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar Ştefăneşti, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30.08.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 28.06.2010.

  • Sedinta din data de 10.05.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Încheiere

    DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art.208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 28.06.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 10.05.2010.

  • Sedinta din data de 15.03.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Încheiere

    DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 15.03.2010.

  • Sedinta din data de 25.01.2010 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Încheiere

    DISPUNE Admite proba cu înscrisuri, atât pentru reclamant, cât şi pentru pârâţi. Dispune efectuarea unui nou raport de expertiză, ci nu o completare, având ca obiectiv: 1. Expertul să identifice terenul lui Moşoianu Nicolae pe puncte, conform menţiunilor din titlul de proprietate; 2. Să coreleze suprafeţele din titlu cu cele menţionate la rolul agricol al pârâtului, respectiv cu cele menţionate în cererea de reconstituire a dreptului de proprietate; 3. Să transpună actul de schimb din anul 1956 invocat de pârât, conform vecinătăţilor din act; 4. Să aibe în vedere expertul sentinţa civilă nr.678 pronunţată de Judecătoria Piteşti la 12.02.2004 rămasă irevocabilă (filele 211 şi urm.fond) prin care s-a stabilit faptul că pârâtul are dreptul să i se reconstituie numai 761 mp în punctul „Acasă”, suprafaţă menţionată în procesul-verbal de punere în posesie eliberat pârâtului la data de 17.03.2003 (fila 180 fond) pe verso-ul acestui act existând şi schiţa terenului; 5. în raport de aceste din urmă acte să precizeze dacă terenul din titlul de proprietate eliberat pârâtului, în intravilan, respectă această hotărâre judecătorească în privinţa amplasamentului; 6. Să identifice expertul terenul reclamantului, conform actelor, iar nu susţinerilor pârâtului, şi să aibe în vedere şi expertiza de identificare de la filele 119 şi urm. dosar de fond; 7. Să aibe în vedere rolul agricol al reclamantului, cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, actele primare de proprietate, respectiv actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.221/1958 şi actul de donaţie din 19.02.1946, precum şi cererea de înscriere în CAP. De asemenea noul expert va avea în vedere toate actele deţinute de către părţi, începând cu cele originale (la reclamant actul de donaţie din 19.02.1946 şi actele anterioare, respectiv actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.221/1958, iar pentru pârât expertul trebuie să ţină cont de actul de schimb încheiat în formă autentică şi transcris sub nr.174/19.04.1956, dar şi de actele care i-au fost eliberate potrivit legii fondului funciar, de rolul agricol, precum şi să aibă în vedere şi sentinţa civilă 678/12.12.2004 a Judecătoriei Piteşti. 8. Expertul să stabilească regimul juridic al terenului la 1.01.1990, la data eliberării titlului de proprietate emis pârâtului M******* A* N***** pentru suprafaţa de 3027 mp şi a procesului-verbal de punere în posesie nr.9281/28.04.2004, precum şi regimul juridic al terenului la data actuală; 9. Expertul va transpune separat, în afară de terenul în litigiu, cu vecinătăţile şi suprafeţele solicitate de către reclamant, în punctul în litigiu, actele de proprietate ale pârâtului Moşoianu A.Nicolae, respectiv actele primare ale pârâtului Moşoianu A. Nicolae, respectiv actul de schimb încheiat în formă autentică şi transcris sub nr.174/19.04.1956, având în vedere şi rolul agricol; 10. Expertul va transpune separat şi actele de proprietate deţinute de reclamant, respectiv actele vechi, este vorba de actul de donaţie din 19.02.1946, actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.221/1958, având în vedere şi cererile de înscriere în CAP formulate de ambele părţi; 11. Expertul va evidenţia pe schiţă cu indicarea dimensiunilor şi vecinătăţilor suprafeţele de teren, iar în cazul în care se constată suprapuneri de teren să indice dimensiunea şi vecinătăţile terenului care se suprapune, cu vecinătăţile corespunzătoare, şi să precizeze cu exactitate punctele în care acestea se află la data actuală, verificând dacă terenul în litigiu se afla la data eliberării titlului de proprietate la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Ştefăneşti sau nu, la fel şi la 1.01.1990, dacă terenul se afla la dispoziţia acesteia, şi dacă terenul s-a aflat în administrarea INCDBH Ştefăneşti, la ce dată se afla în administrarea acestei instituţii viticole, dacă în prezente suprafaţa de teren în litigiu se mai află la institut sau a fost restituit către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti de ADS prin Protocol, la ce dată şi dacă restituirea s-a făcut pentru a fi retrocedat altor persoane prevăzute în anexa 19 de validare şi dacă una dintre părţi s-a regăsit în această situaţie. Desemnează expert în specialitatea agronomie, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe Diaconu Ileana. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului de expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştiinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Diaconu Ileana, după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 25.01.2010.

  • Sedinta din data de 16.11.2009 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Încheiere

    DISPUNE Admite cererea formulată de către intimatul M******* A* N*****, prin apărător, acordă un termen pentru ca acesta să depună la dosarul cauzei înscrisuri, pentru a face dovada că suprafaţa din litigiu a fost comasat la INCDBH Ştefăneşti şi că terenul a fost la dispoziţia comisiei locale predat prin protocol de ADS. Urmează ca în funcţie de înscrisurile care se vor depune la dosar, să fie discutat probatoriul, având în vedere Decizia de Casare a Tribunalului Argeş şi motivele de recurs, respectiv dacă ar fi necesar a se completa raportul de expertiză în funcţie de actele depuse. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2010, pentru când se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 16.11.2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD