S*** I*** M*****
InculpatS******* M******** G*****
Parte civilăŢ***** A*************
Parte civilăJ**** A*******
MartorP** I***
MartorÎn temeiul articolului 11, aliniatul 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, condamnă pe inculpatul Seit Marius Ioan, fiul lui Marius şi Voichiţa, născut la data de 11.05.1987 în Gherla, jud. Cluj, domiciliat în Gherla, str. Cărămizii, nr. 2, jud. Cluj, posesor al C.I. seria KX nr. 589011, CNP *********4425, cetăţenie română, studii şcoala profesională, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătorit, fără antecedente penale, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept a … altor obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire, în locurile şi împrejurările în care s-ar primejdui viaţa şi integritatea corporală a persoanelor. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice acestui inculpat drepturile prevăzute de articolul 64, literele a teza a II-a şi b din Codul penal pe durata executării pedepsei. În temeiul articolului 81 şi articolului 82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani 4 luni şi în temeiul articolului 359 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 din Codul penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute la articolul 64, literele a teza a II-a şi b din Codul penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul articolelor 14 şi 346 din Codul de procedură penală raportat la articolul 998 din Codul civil respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă Spitalul municipal Gherla. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b din Codul penal instanţa dispune confiscarea specială a bastonului metalic – corp delict, de care s-a folosit inculpatul pentru agresarea lui Ţînţaş Adrian Dumitru. În temeiul articolului 191, aliniatul 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 februarie 2010.
în vederea citării inculpatului şi a martorului J**** A******* cu mandate de aducere.
În vederea cominicării cazierului şi audierii martorilor
În vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
In vederea audierii martorilor propusi prin Rechizitoriu Parchetului de pe langa Judecatoria Gherla
PT CITAREA PĂRŢILOR
admite declaratia de abtinere