C******* M*****
PârâtC******* V********
PârâtC******* A****
PârâtP****** A******* E****
PârâtS****** G*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâţii CHI?IMIA MARIA, CHI?IMIA ALINA, CHI?IMIA MARIAN. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentin?ei civile nr. 4251/14.04.2015 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în sensul că în loc de: "Atribuie în proprietate reclaman?ilor Angelescu Adrian şi Angelescu Mihaela următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 3 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 2, Est – De 558/1, Sud – lot 4, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 3 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 4, Sud – De 566, Vest – lot 2 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 3 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 2, Est – De 433B, Sud – lot 4, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Atribuie în proprietate pârâ?ilor Chiţimia Maria, Chiţimia Marian şi Chiţimia Alina următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 1 în suprafa?ă de 715 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – mo?t. Dana Gheorghe, Est – De 558/1, Sud – lot 2, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 1 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 2, Sud – De 566, Vest – Chirilă Frosa – A565/7 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 1 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – Litu Paraschiva – A433C/2, Est – De 433B, Sud – lot 2, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Atribuie în proprietate pârâ?ilor Chi?imia Valentina, Chi?imia Aneta ?i Pan?uru Antonela Elena următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 2 în suprafa?ă de 715 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 1, Est – De 558/1, Sud – lot 3, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 2 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 3, Sud – De 566, Vest – lot 1 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 2 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 1, Est – De 433B, Sud – lot 3, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Atribuie în proprietate pârâtei Pîrvu Maria următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 7 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 6, Est – De 558/1, Sud – Kivu Alexandru, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 7 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est Pîrvu Marin – A565/9, Sud – De 566, Vest – lot 6 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 7 în suprafa?ă de 7.615 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 6, Est – De 433B, Sud – De 434, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Atribuie în proprietate reclamantei Chi?imia Alexandrina următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 4 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 3, Est – De 558/1, Sud – lot 5, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 4 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 5, Sud – De 566, Vest – lot 3 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 4 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 3, Est – De 433B, Sud – lot 5, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Atribuie în proprietate pârâtului Chi?imia Constantin următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 5 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 4, Est – De 558/1, Sud – lot 6, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 5 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 6, Sud – De 566, Vest – lot 4 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 5 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 4, Est – De 433B, Sud – lot 6, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Atribuie în proprietate pârâtului S****** G******* următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 6 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 5, Est – De 558/1, Sud – lot 7, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 6 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 7, Sud – De 566, Vest – lot 5 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 6 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 5, Est – De 433B, Sud – lot 7, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14." se va trece: "Atribuie în proprietate reclaman?ilor Angelescu Adrian şi Angelescu Mihaela următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 3 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 2, Est – De 558/1, Sud – lot 4, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 3 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 4, Sud – De 566, Vest – lot 2 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 3 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 2, Est – De 433B, Sud – lot 4, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 93, A433C/1. Atribuie în proprietate pârâ?ilor Chiţimia Maria, Chiţimia Marian şi Chiţimia Alina următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 1 în suprafa?ă de 715 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – mo?t. Dana Gheorghe, Est – De 558/1, Sud – lot 2, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 1 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 2, Sud – De 566, Vest – Chirilă Frosa – A565/7 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 1 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – Litu Paraschiva – A433C/2, Est – De 433B, Sud – lot 2, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 93, A433C/1. Atribuie în proprietate pârâ?ilor Chi?imia Valentina, Chi?imia Aneta ?i Pan?uru Antonela Elena următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 2 în suprafa?ă de 715 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 1, Est – De 558/1, Sud – lot 3, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 2 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 3, Sud – De 566, Vest – lot 1 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 2 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 1, Est – De 433B, Sud – lot 3, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 93, A433C/1. Atribuie în proprietate pârâtei Pîrvu Maria următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 7 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 6, Est – De 558/1, Sud – Kivu Alexandru, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 7 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est Pîrvu Marin – A565/9, Sud – De 566, Vest – lot 6 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 7 în suprafa?ă de 7.615 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 6, Est – De 433B, Sud – De 434, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 93, A433C/1. Atribuie în proprietate reclamantei Chi?imia Alexandrina următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 4 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 3, Est – De 558/1, Sud – lot 5, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 4 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 5, Sud – De 566, Vest – lot 3 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 4 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 3, Est – De 433B, Sud – lot 5, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 93, A433C/1. Atribuie în proprietate pârâtului Chi?imia Constantin următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 5 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 4, Est – De 558/1, Sud – lot 6, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 5 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 6, Sud – De 566, Vest – lot 4 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 5 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 4, Est – De 433B, Sud – lot 6, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, , sola 93, A433C/1. Atribuie în proprietate pârâtului S****** G******* următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 6 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 5, Est – De 558/1, Sud – lot 7, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 6 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 7, Sud – De 566, Vest – lot 5 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 6 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 5, Est – De 433B, Sud – lot 7, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 93, A433C/1." îndreptarea urmând să se facă în tot cuprinsul sentin?ei civile, atât în dispozitiv, cât ?i în considerente. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2015Amana pronuntarea la data de 23.11.2015. Pronuntata in sedintă publica astazi, 17.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ANGELESCU ADRIAN, ANGELESCU MIHAELA şi CHI?IMIA ALEXANDRINA în contradictoriu cu pârâţii CHI?IMIA CONSTANTIN, PÎRVU MARIA, CHI?IMIA MARIA, CHI?IMIA ALINA, CHI?IMIA MARIAN, CHI?IMIA VALENTINA, CHI?IMIA ANETA, PAN?URU ANTONELA ELENA şi S****** G*******. Constată deschisă succesiunea defunctului Chiţimia Gheorghe decedat la data de 03.04.1969. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Chiţimia Gheorghe se compune din terenul în suprafaţă totală de 8 ha, situat în Comuna Corbu, satul Corbu de Jos, prin reconstituirea dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. 18415/338/18.03.1994 emis de către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Chiţimia Gheorghe: - reclamanţii Angelescu Mihaela şi Angelescu Adrian, cu cota indiviză şi ideală de 1/7 din masa succesorală a defunctului; - reclamanta Chiţimia Alexandrina, cu cota ideală de 1/7 din masa succesorală a defunctului; - pârâtul Chiţimia Constantin, cu cota ideală de 1/7 din masa succesorală; - pârâta Pîrvu Maria, cu cota ideală de 1/7 din masa succesorală; - pârâtul S****** G*******, cu cota ideală de 1/7 din masa succesorală; - pârâţii Chiţimia Maria, Chiţimia Marian şi Chiţimia Alina, cu cota indiviză şi ideală de 1/7 din masa succesorală; - pârâţii Chiţimia Valentina, Chiţimia Aneta şi Panţuru Antonela Elena, cu cota indiviză şi ideală de 1/7 din masa succesorală. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la terenul în suprafaţă totală de 8 ha, situat în Comuna Corbu, satul Corbu de Jos identificat în titlul de proprietate nr. 18415/338/18.03.1994 emis de către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa. Atribuie în proprietate reclaman?ilor Angelescu Adrian şi Angelescu Mihaela următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 3 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 2, Est – De 558/1, Sud – lot 4, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 3 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 4, Sud – De 566, Vest – lot 2 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 3 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 2, Est – De 433B, Sud – lot 4, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Atribuie în proprietate pârâ?ilor Chiţimia Maria, Chiţimia Marian şi Chiţimia Alina următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 1 în suprafa?ă de 715 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – mo?t. Dana Gheorghe, Est – De 558/1, Sud – lot 2, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 1 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 2, Sud – De 566, Vest – Chirilă Frosa – A565/7 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 1 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – Litu Paraschiva – A433C/2, Est – De 433B, Sud – lot 2, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Atribuie în proprietate pârâ?ilor Chi?imia Valentina, Chi?imia Aneta ?i Pan?uru Antonela Elena următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 2 în suprafa?ă de 715 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 1, Est – De 558/1, Sud – lot 3, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 2 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 3, Sud – De 566, Vest – lot 1 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 2 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 1, Est – De 433B, Sud – lot 3, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Atribuie în proprietate pârâtei Pîrvu Maria următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 7 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 6, Est – De 558/1, Sud – Kivu Alexandru, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 7 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est Pîrvu Marin – A565/9, Sud – De 566, Vest – lot 6 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 7 în suprafa?ă de 7.615 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 6, Est – De 433B, Sud – De 434, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Atribuie în proprietate reclamantei Chi?imia Alexandrina următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 4 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 3, Est – De 558/1, Sud – lot 5, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 4 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 5, Sud – De 566, Vest – lot 3 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 4 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 3, Est – De 433B, Sud – lot 5, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Atribuie în proprietate pârâtului Chi?imia Constantin următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 5 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 4, Est – De 558/1, Sud – lot 6, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 5 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 6, Sud – De 566, Vest – lot 4 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 5 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 4, Est – De 433B, Sud – lot 6, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Atribuie în proprietate pârâtului S****** G******* următoarele loturi, astfel cum sunt identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expertul Ro?can Adrian: - lotul 6 în suprafa?ă de 714 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 5, Est – De 558/1, Sud – lot 7, Vest – De 562 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 5.000 mp, sola 106, A558/14, - lotul 6 în suprafa?ă de 3.100 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – De 564, Est – lot 7, Sud – De 566, Vest – lot 5 din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 21.700 mp, sola 108, A565/8, - lotul 6 în suprafa?ă de 7.614 mp cu următoarele vecinătă?i: Nord – lot 5, Est – De 433B, Sud – lot 7, Vest – De 434, din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 53.300 mp, sola 106, A558/14. Respinge cererea pârâ?ilor CHI?IMIA MARIA, CHI?IMIA ALINA ?i CHI?IMIA MARIAN de a se constata că face parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Chiţimia Gheorghe terenul în suprafaţă de 5.700 mp, sola 108, parcela 585A/40 ce face obiectul Titlului de proprietate nr. 2214/28.07.2006 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate din judeţul Constanţa şi de includere a acestui imobil în masa succesorală ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Chi?imia Constantin să plătească către reclaman?ii Angelescu Adrian ?i Angelescu Mihaela cheltuieli de judecată în sumă de 174 lei reprezentând taxă de timbru ?i onorariu expert ?i către pârâ?ii Chi?imia Maria, Chi?imia Alina ?i Chi?imia Marian cheltuieli de judecată în sumă de 143 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă pârâta Pîrvu Maria să plătească către reclaman?ii Angelescu Adrian ?i Angelescu Mihaela cheltuieli de judecată în sumă de 174 lei reprezentând taxă de timbru ?i onorariu expert ?i către pârâ?ii Chi?imia Maria, Chi?imia Alina ?i Chi?imia Marian cheltuieli de judecată în sumă de 143 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă pârâtele Chi?imia Valentina, Chi?imia Aneta ?i Pan?uru Antonela Elena să plătească reclaman?ilor Angelescu Adrian ?i Angelescu Mihaela cheltuieli de judecată în sumă de 174 lei reprezentând taxă de timbru ?i onorariu expert ?i către pârâ?ii Chi?imia Maria, Chi?imia Alina ?i Chi?imia Marian cheltuieli de judecată în sumă de 143 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă pârâtul S****** G******* să plătească reclaman?ilor Angelescu Adrian ?i Angelescu Mihaela cheltuieli de judecată în sumă de 174 lei reprezentând taxă de timbru ?i onorariu expert către pârâ?ii Chi?imia Maria, Chi?imia Alina ?i Chi?imia Marian cheltuieli de judecată în sumă de 143 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanta Chi?imia Alexandrina să plătească către pârâ?ii Chi?imia Maria, Chi?imia Alina ?i Chi?imia Marian cheltuieli de judecată în sumă de 143 lei reprezentând onorariu de avocat. Compensează cheltuielile de judecată datorate de reclaman?ii Angelescu Adrian ?i Angelescu Mihaela ?i pârâ?ii Chi?imia Maria, Chi?imia Alina ?i Chi?imia Marian, urmând ca în final pârâ?ii Chi?imia Maria, Chi?imia Alina ?i Chi?imia Marian să achite reclaman?ilor Angelescu Adrian ?i Angelescu Mihaela cheltuieli de judecată în sumă de 31 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.04.2015.
Hotarare 4251/2015 din 14.04.2015Amână pronuntarea la data de 14.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2015Amână pronunţarea la data de 07.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015Respinge cererea pârâţilor CHIŢIMIA MARIA, CHIŢIMIA ALINA şi CHIŢIMIA MARIAN de a se constata că face parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Chiţimia Gheorghe terenul în suprafaţă de 5.700 mp, sola 108, parcela 585A/40 ce face obiectul Titlului de proprietate nr. 2214/28.07.2006 eliberat de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate din judeţul Constanţa şi de includere a acestui imobil în masa succesorală ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2015
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Amână pronunţarea la data de 06.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2015Amână pronunţarea la data de 03.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015pentru timbrarea cererii si comunicarea inscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 16.12.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.10.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 14.08.2014pentru a se preciza/modifica o cerere
Incheiere de sedinta din 12.06.2014In temeiul art. 244 C.proc.civ., suspenda judecarea cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23.04.2012
Incheiere suspendare din 23.04.2012pentru a se depune precizari.
Alte cauze
pentru a se depune inscrisuri.
PROBE
pentru a se depune titlul de proprietate in original
lipsa raportului de expertiză
lipsa raport de expertiza
administrare probe
Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Chiţimia Gheorghe la data de 03.04.1969. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Chiţimia Gheorghe: - reclamanţii Angelescu Mihaela şi Angelescu Adrian, cu cota indiviză şi ideală de 1/7 din masa succesorală a defunctului; - reclamanta Chiţimia Alexandrina, cu cota ideală de 1/7 din masa succesorală a defunctului; - pârâtul Chiţimia Constantin, cu cota ideală de 1/7 din masa succesorală; - pârâta Pârvu Maria, cu cota ideală de 1/7 din masa succesorală; - pârâtul S****** G*******, cu cota ideală de 1/7 din masa succesorală; - pârâţii Chiţimia Maria, Chiţimia Marian şi Chiţimia Alina, cu cota indiviză şi ideală de 1/7 din masa succesorală; - pârâţii Chiţimia Valentina, Chiţimia Aneta şi Panţuru Antonela Elena, cu cota indiviză şi ideală de 1/7 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Chiţimia Gheorghe se compune din terenul în suprafaţă totală de 8,57 ha, situat în Comuna Corbu, satul Corbu de Jos, prin reconstituirea dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr.18415/338/18.03.1994 emis de către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa. Dispune efectuarea unei expertize topografice având ca obiectiv identificarea terenului şi efectuarea propunerilor de lotizare conform cotelor părţilor, expertul topograf urmând a fi desemnat în şedinţă publică la termenul următor. Fixează onorariu provizoriu de expertiză topografică în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamanţilor. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.05.2011, pentru când se vor cita părţile, reclamanţii cu menţiunea de a achita onorariul de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă.
Inch Ap la data de 22 aprilie
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare T.18.04.2011
administrare probe
pentru soluţionarea pe cale amiabilă
administrare probe
pentru a se depune înscrisuri
pentru citarea mostenitorilor lui Chitimia Romeo
administrare probe
lipsa procedura si solicitare relatii de la SEIP Bucuresti
SE VOR CITA PARTILE
Pentru emitere adresă
Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 5/01.09.2009 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa si al Procesului verbal al Adunării Generale a Personalului Auxiliar de Specialitate şi Personalului Conex din Cadrul Judecătoriei Constanta din data de 02.09.2009 conform căruia „începând din 02.09.2009 vor fi amânate toate dosarele aflate pe rolul instanţei fără a avea loc dezbateri asupra problemelor litigioase, inclusiv asupra probelor, doar menţinându-se măsurile luate la termenul anterior”
Lipsă procedură