C***** I**
Recurent ReclamantP******* M********
Intimat PârâtDec/8127/LB Respinge cererea de lămurire formulată de contestatorul C***** I**. Admite cererea de lămurire formulată de către intimate P******* M********. Lămureşte dispozitivul deciziei în sensul că drepturile băneşti cuvenite contestatorului reprezintă despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizateşi cu celellalte drepturi de care ar fi beneficiat în temeiul art.80 CM republicat.Irevocabilă.
Încheiere 03.10.2011 Amână pronunţarea la data de 10.10.2011
pentru comunicarea întâmpinării şi a unei copii după cererea de lămurire dispozitiv formulată de către intimata P******* M********
Dec/2078/FCC Admite recursul. Modifică sentinţa atacată, în sensul că admite contestaţia.Anulează dispoziţiile nr. 1549/06.10.2007 şi nr. 86/06.01.2008, emise de Primarul comunei Melineşti. Constată că petentul a fost angajat cu contract individual de muncă pe perioadă nedeterminată în funcţia de agent de pază începând cu data de 06.10.2007. Dispune reintegrarea petentului pe funcţia deţinută anterior cu plata drepturilor băneşticuvenite până la reintegrare şi efectuarea corespunzătoarelor menţiuni în carnetul de muncă. Irevocabilă.
Încheiere / Amână pronunţarea la data de 28 martie 2011
adresă către P******* M******** să ne înainteze copie după fişa postului
cerere de angajare apărător.
ÎNCHEIERE/ Sesizează Tribunalul Dolj Secţia C.A.F. în soluţionarea excepţiei de nelegalitate. Suspendă judecarea recursului în baza art. 4 L. 554/2004
pentru observarea înscrisurilor
Pentru ca recurentul reclamant să ia cunoştiinţă de răspunsul formulat de intimata pârâtă P******* M********, la adresa instanţei.
pentru a se repeta adresa către P******* M********
se amână la 6 iulie 2009, ora 12,00, pentrua se emite adresă către intimata P******* M********