S***** C******
Recurent ContestatorS***** C******
ContestatorS***** N******
ContestatorS***** I***** M****
ContestatorK***** U** H********* P*** M**** L****** W******* H*
Intimatadmite exceptia lipsei de interes, respinge actiunea ca fiind formulata de persoane ce nu justifica interes legitim, actual si nascut
Hotarare 16277/2011 din 22.12.2011a p 22.12.2011
A P 16 12
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2011Acorda termen la data de 09.12.2011 pentru ca partea contestatoare sa ia la cunostinta de cuprinsul inscrisurilopr depuse la acest termen de intimati,se revine cu adresa la SC RIAL SRL
Incheiere de sedinta din 28.10.2011repune pe rol, termen in 14 X
Incheiere de sedinta din 29.09.2011A P 29 09
A P 28 09
a p 23 09
A P 16 9
A P 9 9 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2011Amana judecarea cauzei la data de 02.09.2011, sala J3, C22, ora 09.00 pentru a se prezenta in instanta traducatorul
Incheiere de sedinta din 10.06.2011adr notar
Incheiere de sedinta din 27.05.2011acorda termen la data de 27.5.11 sala j3 ora 09 .00 pentru ca instanta sa emita adrese în vederea obtinerii inscrisurilor in original
Incheiere de sedinta din 13.05.2011Amâna judecarea cauzei la data de 13.05.2011, sala J3, ora 10.30, data pentru când partile prin aparatori pastreaza termenul în cunostinta. Se emite adresa catre Biroul Notarilor Publici . La termenul urmator, dupa emiterea adresei catre BNP , instanta va pune în discutie exceptia lipsei calitatii proc pasive si a lipsei de interes, invocate prin întâmpinarile depuse (fila 46 ) . Proroga raspunsul la cererea avocatei reclamantilor în sensul de a se emite adresa catre Primaria cu solicitarea de a ne comunica daca pârâtii Kutzko Uta Hannelore si Eppich Susane Renate au depus notificare în temeiul legii 10 , dupa discutarea exceptiilor. Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.04.2011.
Incheiere de sedinta din 29.04.2011Amâna judecarea cauzei la data de 29.04.2011, sala J3, ora 9.00, data pentru când partile prin aparatori pastreaza termenul în cunostinta. La termenul urmator, dupa depunerea actelor mai sus mentionate la dosar, instanta va pune în discutie exceptia lipsei calitatii proc pasive si a lipsei de interes, invocate prin întâmpinarile depuse (fila 46 )
Incheiere de sedinta din 01.04.2011Amâna judecarea cauzei la data de 01.04.2011, sala J3, ora 9.00, data pentru când partile prin aparatori pastreaza termenul în cunostinta. Admite cererea de amânare formulata de reclamanti prin aparator pentru studiul întâmpinarii.
Incheiere de sedinta din 18.03.2011acorda termen la data de 18.03.2011 sala j3 ora 09.00 fata de lipsa de procedura cu paratii
Incheiere de sedinta din 21.01.2011Fata de lipsa de procedura cu pârâta Eppich Susane Renate, vazând si dispozitiile art.107 coroborate cu cele ale art.85 Cod procedura civila, Considerând pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei probele solicitate de reclamanti, prin aparator în temeiul art.167 Cod procedura civila urmeaza a le încuviinta, În vederea administrarii probatoriului, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 05.11.2010Fata de cererea de amânare formulata în cauza de pârâtele Kutzko Uta Hannelore si Eppich Susane Renate, ca fiind legale si admisibile, în temeiul art.156 Cod procedura civila urmeaza a le încuviinta, sens în care va acorda un nou termen de judecata
Incheiere de amanare a judecarii din 10.09.2010Fata de lipsa de procedura cu pârâtele Kutzko Uta Hannelore si Eppich Susane Renate, vazând si dispozitiile art.107 coroborate cu cele ale art.85 C.pr.civila pentru a fi citat acestea la domiciliile din Germania prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 28.05.2010cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 23.10.2009