P**** G******* Z** G**** A L** D********
Apelant InculpatU** A****** R****** P*** U** G*******
Intimat Parte vătămatăU** G*******
Intimat Parte civilăîn baza art. 379 pct. 2 lit.a rap.la art. 382 alin 2 Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Palea Gheorghe, împotriva sentinţei penale nr. 1036 din 30.07.2009 pronunţată de judecătoria Giurgiu pe care o desfiinţează parţial, numai pe latură penală şi numai cu privire la conţinutul pedepsei accesorii aplicate inculpatului, respectiv interzicerea dreptului de a alege prevăzut în art. 71 , art. 64 alin (1) lit.a) teza I Cod penal, urmând ca inculpatului să-i fie interzise doar drepturile prevăzute de art. 64 alin (1) lit. a) teza II şi lit. b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 383 alin 11 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 383 alin 2 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 11.02.2009 la zi. În baza art. 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stata rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2009.
amână pronunţarea la data de 09.11.2009
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.11.2009
cerere a,ânare lipsă dosar fond
În baza art.300/2 rap.la art. 160/b al.3 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.11/UP/12.02.2009 emis de Judecătoria Giurgiu în prezent aflat la Penit. Giurgiu şi menţine arestarea preventivă a inculpatului.Măsura se va comunica la locul de deţinere al inculpatului.Cu recurs în 24 ore de la comunicare.