M** M****
ReclamantŞ***** I*****
IntimatAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată. Constată perimată acţiunea .
conf.art.242 al.1 pct.2 Cod pr.civilă, instanţa suspendă cauza
Constată instanţa că la dosarul cauzei s-a depus prin registratura instanţei o cerere formulată de intimata Suller Ileana, de amânare a cauzei având în vedere că nu se poate prezenta la acest termen de judecată fiind plecată la un control medical cu soţul acesteia, pentru care a anexat un bilet de externare emis pe numele soţului intimatei. Instanţa apreciind ca fiind pertinentă cererea formulată de intimată ,o admite şi acordă un nou termen de judecată.
Constată instanţa că petentul a depus la dosarul cauzei chitanţa prin care face dovada că s-a achitat taxa de timbru de 8 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei Constată instanţa că s-a depus la dosarul cauzei de OCPI - Biroul de cadastru şi Publicitate Reghin, copia certificată a dosarului nr.5262/2009 solicitat de instanţă la termenul anterior de judecată. Instanţa apreciază că se impune citarea în calitate de intimat a numieti Ş***** I*****, fiind persoana care a formulat la Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, cererea de notare a acţiunii pauliene nr.892/2009 în Cartea funciară. În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata, instanţa acordă un nou termen de judecată.
- citarea petentului sa achite până la următorul termen de judecată taxa de timbru în sumă de 8 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării plângerii ca netimbrată - se va emite adresă la OCPI-Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliară Reghin pentru restituirea dosarului 5261/2009 şi cu menţiunea de a ne înainta dosarul nr. 5262/2009 având în vedere că prin plângere se atacă încheierea nr. 5262/30.04.2009.
se acordă un nou termen de judecată