D******* N******
InculpatR***** I**** M****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăS******* J******* D* U****** S******
Parte vătămatăDin oficiu, în baza art.195 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr.32 pronunţată la data de 9.03.2010 de Tribunalul Olt în dosarul nr.1446/104/2009 cu privire la inculpatul D******* N******, astfel: se va menţiona corect codul numeric personal al acestuia, respectiv – *********1457, aşa cum rezultă din cartea de identitate a acestuia, în loc de – 161101828381457 cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va efectua pe ambele exemplare ale sentinţei penale nr.32 pronunţată la data de 9.03.2010 de Tribunalul Olt în dosarul nr.1446/104/2009, conform art.195 alin 3 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică azi 3 mai 2012, la Tribunalul Olt – Secţia penală.
S.P.32 din 09.03.2010 Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii menţionate în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr.341/P/2008 şi în baza art.334C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.20 rap. la art.174 alin.1, 175lit.iC.p., în tentativă la infracţiunea de omor calificat prev. de art.20alin.1C.p. rap. la art.174 alin.1 şi 2C.p., art.175alin.1lit.i şi alin.2C.p. Respinge cererea formulată de inculpatul D******* N****** prin intermediul apărătorului ales, privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii prev. de art.20 rap. la art.174alin.1, 175lit.iC.p. menţionată în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr.341/P/2008, în infracţiunea de vătămare corporală prev. de art.181C.p., ca neîntemeiată. În baza art.20alin.1C.p. rap. la art.174 alin.1 şi 2C.p., art.175alin.1lit.i şi alin.2C.p. cu aplic. art.74 lit.a şi c C.p., art.76 alin.1lit.bC.p. condamnă inculpatul Dragomir Nicolae, fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare. În baza art.76alin.3C.p. înlătură pentru inculpat pedeapsa complementară privativă de drepturi–art.53alin.2lit.aC.p. corob. cu art.64C.p.- prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită. În baza art.86/1C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicată inculpatului pe o durată de 7 ani termen de încercare stabilit conform art.86/2C.p. din care 4 ani pedeapsa aplicată şi 3 ani interval de timp stabilit de instanţă. În baza art.86/3 alin.1C.p. pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea; c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă. Potrivit dispoz art.86/3 alin.2C.p. datele prev de lit.b, c şi d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art.359alin.1C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz art.86/4C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre. În baza art.71 alin.1C.p. cu referire la art.8 din CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C.p. În baza art.71alin.5C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art.118 alin.1 lit.b C.p. dispune confiscarea pietrei folosită de inculpat la comiterea faptei – piatră având greutatea de 5,33 kg, lungimea de 20 cm, lăţimea de 15 cm, grosimea de 13 cm astfel cum a fost descrisă de agenţii de poliţie conform procesului-verbal încheiat la data de 06 octombrie 2008 şi planşa fotografică–fil.29-33 ds.u.p., piatră identificată şi ridicată potrivit procesului verbal de cercetare la faţa locului încheiat la data de 07.09.2008 şi planşa fotografică, trimisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt – Tribunalului Olt odată cu sesizarea acestei instanţe conform adresei nr.341/P/2008/01.04.2009–fila 1 ds.fond. În baza art.14 şi 346 alin.1C.p.p. coroborat cu art.998,999C. civ admite în parte acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă R***** I**** M**** şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 6.000 lei reprezentând daune morale. În baza art.14 şi art.346 alin.1C.p.p. coroborat cu art.998,999C.Civ şi art.313 din Legea nr.95/2006 modif. prin O.G. nr.72/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C****** şi obligă inculpatul D******* N****** şi la plata către acest spital a sumei de 275,29 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea părţii vătămate RăducuIonel Mihai în perioada 07.09.2008–09.09.2008 în secţia Neurochirurgie, sumă reactualizată conform indicelui de inflaţie până la data plăţii. Se constată că inculpatul şi-a manifestat expres voinţa de a achita despăgubirile civile reprezentând cheltuieli de spitalizare reactualizate la data plăţii solicitate de S******* C***** J******* D* U****** C******. Se ia act că Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina nu s-a constituit parte civilă în cauză conform adresei nr.9563/08.05.2009. În baza art.191alin.1 şi 2C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul procesului penal din care 300 lei din cursul judecăţii şi 500 lei din cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru partea care a lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 martie 2010, la Tribunalul Olt. În baza art.306 C.p.p., amână pronunţarea la data de 09 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 martie 2010, la Tribunalul Olt. În baza art.306C.p.p. amână pronunţarea la data de 8 martie 2010 pentru ca potrivit dispoz.art.342 alin.2C.p.p. apărătorii aleşi ai părţilor, avocat Dobrescu Constantin pentru inculpatul D******* N****** şi avocat Tudor Cristina pentru partea civilă R***** I**** M**** să poată depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 februarie 2010 la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina pentru a se suplimenta informaţiile comunicate prin adresa 4071/P din data de 28.01.2010, privind stadiul cercetărilor efectuate în dosarul nr.4071/P/2008, în sensul comunicării unei copii de pe rezoluţia de începere a urmăririi penale dispuse în acest dosar, faţă de numiţii D******* N******, Răducu Ion, Răducu Ilinca şi Dragomir Dragoş Ionuţ. Acordă un nou termen de judecată la data de 22 februarie 2010. Instanţa dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina pentru a se comunica o copie de pe rezoluţia de începere a urmăririi penale dispuse în acest dosar la data de 07.05.2009, faţă de numiţii D******* N******, Răducu Ion, Răducu Ilinca şi Dragomir Dragoş Ionuţ pentru infr.prev.de art.181 C.p., în raport de plângerea formulată de partea vătămată D******* N****** (inculpat în cauza dedusă judecăţii) privind incidentul petrecut în ziua de 07.09.2008 în urma căruia aceasta a suferit leziuni ce au necesitat 12-13 zile îngrijiri medicale, aşa cum rezultă din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt cu nr.341/P/2008 din data de 31.03.2009, cauză care, potrivit pct.2 din acest rechizitoriu, a fost disjunsă şi înaintată Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. Instanţa, în baza art.32 C.p.p., respinge cererea de amânare a cauzei până la data soluţionării dosarului nr.4071/P/2008 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, ca neîntemeiată. În baza art.177 al.1 şi 9 C.p.p. instanţa dispune citarea părţii civile S******* C***** J******* D* U****** C******. Inculpatul D******* N****** şi partea civilă R***** I**** M****, au termen în cunoştinţă şi potrivit art.291alin.3C.p.p.nu vor mai fi citaţi pentru termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre acestea.
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul Ministerului Public şi avocat Tudor Cristina, apărătorul ales al părţii civile R***** I**** M****, şi acorda un nou termen de judecată la data de 01.02.2010. Instanţa dispune repetarea adresei emise către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina la termenele din 26.10.2009 şi 30.11.2009, pentru ca în situaţia în care până la termenul de judecată acordat se va soluţiona dosarul 4071/P/2008, să se comunice instanţei soluţia dispusă, ca urmare a plângerii formulate de partea vătămată D******* N****** (inculpat în cauza dedusă judecăţii) privind incidentul petrecut în ziua de 07.09.2008 în urma căruia aceasta a suferit leziuni ce au necesitat 12-13 zile îngrijiri medicale, aşa cum rezultă din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt cu nr.341/P/2009 din data de 31.03.2009, cauză care, potrivit pct.2 din acest rechizitoriu, a fost disjunsă şi înaintată Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. Admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public şi apărătorul ales al părţii civile R***** I**** M****, avocat Tudor Cristina, privind aplicarea amenzii judiciare prev.de art.198 C.p.p. martorului Căprescu Mihai, şi în baza art.198 alin.2 C.p.p., dispune aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei a martorului precizat, pentru lipsa nejustificată de la acest termen de judecată, având în vedere că simpla deţinere a unui bilet de avion nu determină imposibilitatea prezenţei la instanţa de judecată, urmând a se emite, în baza art.198/2 alin.5 C.p.p., adresă de debitare către Administraţia Finanţelor Publice Olt – Slatina, după rămânerea definitivă a acestei măsuri. Conform dispoz.art.199 alin.2 C.p.p. persoana amendată poate cere scutirea de amendă ori reducerea amenzii. Cererea de scutire sau reducere se poate face în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Instanţa dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Olt – Serviciul Management şi Resurse Umane, pentru a se comunica instanţei datele de civilă (domiciliu, CNP) ale agentului de poliţie Dumitru Nicolae, din cadrul Postului de Poliţie Strejeşti, în vederea aplicării amenzii judiciare, conf.art.198 lit.b C.p.p., pentru neexecutarea mandatului de aducere cu privire la martorul Căprescu Mihai pentru acest termen de judecată potrivit art.183 şi 184 C.p.p. În baza art.183 C.p.p., dispune emiterea unui nou mandat de aducere pentru martorul Căprescu Mihai, care se va înainta cu adresă către Postul de Poliţie Strejeşti în vederea punerii în executare a acestui mandat, conform art.184 C.p.p. şi aducerii la instanţă a martorului la termenul ce se va acorda, spre audiere, iar în cazul în care acest lucru nu va fi posibil, să se întocmească un proces verbal de căutare din care să rezulte motivele pentru care martorul nu poate fi adus la instanţă; în cazul în care mandatul nu se va executa conform dispoziţiilor legale precizate, se va aplica amenda judiciară lucrătorului de poliţie desemnat cu executarea mandatului de aducere, conf.dispoz.art.198 C.p.p. Cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii, formulate de reprezentantul Ministerului Public la data de 14.12.2009, din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art.20 rap.la art.174 alin.1, art.175 lit.i C.p., reţinută prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr.341/P/2008, în infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art.20 alin.1 C.p. rap.la art.174 alin.1 şi 2 , art.175 alin.1 lit.i şi alin.2 C.p., şi de avocat Dobrescu Constantin, apărătorul ales al inculpatului D******* N******, la acest termen de judecată, din infracţiunea reţinută prin rechizitoriu în infracţiunea de vătămare corporală prev.de art.181 C.p., instanţa urmează a se pronunţa o dată cu soluţionarea fondului cauzei. În baza art.177 al.1 şi 9 C.p.p. instanţa dispune citarea părţii civile S******* C***** J******* D* U****** C****** şi a martorului din acte Căprescu Mihai, atât la domiciliul din mun.Slatina, jud.Olt menţionat în rechizitoriu, cât şi la locuinţa în fapt indicată de părţi şi de martorul Zidaru Aurel la termenele anterioare. Inculpatul D******* N****** şi partea civilă R***** I**** M****, au termen în cunoştinţă şi potrivit art.291 alin.3 C.p.p. nu vor mai fi citaţi.
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul Ministerului Public, în vederea audierii martorului din acte Căprescu Mihai şi pentru emiterea unei noi adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina pentru a comunica instanţei stadiul cercetărilor efectuate în dosarul nr.4071/P/2008 şi de avocat Dobrescu Constantin, apărătorul ales al inculpatului D******* N******, pentru pregătirea apărării şi depunerea de concluzii scrise la dosar privind cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art.20 rap.la art.174 alin.1, art.175 lit.i C.p., reţinută prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr.341/P/2008, în infracţiunea de de tentativă la omor calificat prev. de art.20 alin.1 C.p. rap.la art.174 alin.1 şi 2 , art.175 alin.1 lit.i şi alin.2 C.p. şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 ianuarie 2010. În baza art.177 al.1 şi 9 C.p.p. dispune citarea părţii civile S******* C***** J******* D* U****** C****** şi a martorului din acte Căprescu Mihai, atât la domiciliul din mun.Slatina, jud.Olt menţionat în rechizitoriu, cât şi la locuinţa în fapt indicată de părţi şi de martorul Zidaru Aurel la termenele anterioare. Dispune emiterea de mandat de aducere pentru martorul Căprescu Mihai, în baza art.183 C.p.p., cu adresă către Postul de Poliţie Strejeşti în vederea punerii în executare a acestui mandat, conform art.184 C.p.p. şi aducerii instanţă a martorului la termenul acordat, spre audiere, iar în cazul în care acest lucru nu este posibil, să se întocmească un proces verbal de căutare din care să rezulte motivele pentru care martorul nu poate fi adus la instanţă, cu menţionarea datelor revenirii în ţară şi părăsirii teritoriului ţării. Dispune repetarea adresei emise către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina la termenele din 26.10.2009 şi 30.11.2009, pentru ca în situaţia în care până la termenul de judecată acordat se va soluţiona dosarul 4071/P/2008, să se comunice instanţei soluţia dispusă, ca urmare a plângerii formulate de partea vătămată D******* N****** (inculpat în cauza dedusă judecăţii) privind incidentul petrecut în ziua de 07.09.2008 în urma căruia aceasta a suferit leziuni ce au necesitat 12-13 zile îngrijiri medicale, aşa cum rezultă din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt cu nr.341/P/2009 din data de 31.03.2009, cauză care, potrivit pct.2 din acest rechizitoriu, a fost disjunsă şi înaintată Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpatului D******* N****** şi părţii civile R***** I**** M****, ca în eventualitatea soluţionării cauzei menţionate, să depună la dosar copia soluţiei ce se va dispune în dosarul nr.4071/P/2008 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina. Inculpatul D******* N****** şi partea civilă R***** I**** M****, au termen în cunoştinţă şi potrivit art.291 alin.3 C.p.p. nu vor mai fi citaţi.
Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul Ministerului Public, inculpat prin intermediul apărătorului ales, avocat Dobrescu Constantin şi partea civilă R***** I**** M**** prin intermediul apărătorului ales, avocat Tudor Cristina şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 decembrie 2009 pentru procedură nelegal îndeplinită cu partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C******. În baza art.177 al.1 şi 9 C.p.p. se va cita partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C****** şi a martorului din acte Căprescu Mihai. Dispune emiterea de mandat de aducere cu însoţitor a martorului Căprescu Mihai, în baza art.183 C.p.p., cu adresă către Postul de Poliţie Strejeşti în vederea punerii în executare a acestui mandat, conform art.184 C.p.p. şi aducerii instanţă a martorului la termenul acordat, pentru audiere. Instanţa dispune repetarea adresei emise către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina la termenul din data de 26.10.2009, pentru a se comunica stadiul cercetărilor iar în situaţia în care până la termenul de judecată acordat se va soluţiona dosarul 4071/P/2008, privind pe numiţii D******* N******, Răducu Ilinca şi Răducu Ion, să se comunice soluţia dispusă, având în vedere adresa nr.4071/P/2008 din data de 09.11.2009 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt în care s-a menţionat că dosarul precizat se află în lucru la Poliţia com.Strejeşti pentru a se efectua cercetări sub aspectul inf.prev.de art.192 C.p. şi art.217 C.p. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpatului D******* N****** şi părţii civile R***** I**** M****, ca în eventualitatea soluţionării cauzei menţionate, să depună la dosar copia soluţiei ce se va dispune în dosarul nr.4071/P/2008 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina. Inculpatul D******* N****** şi partea civilă R***** I**** M****, au termen în cunoştinţă şi potrivit art.291 alin.3 C.p.p. nu vor mai fi citaţi.
Admiterea cererii formulate de reprezentantul Ministerului Public privind amânarea cauzei pentru lipsa martorului din acte Căprescu Mihai şi citarea acestuia cu mandat de aducere; Admiterea cererilor formulate de avocat Dobrescu Constantin şi avocat Tudor Cristina; Dispune amânarea cauzei la data de 30 noiembrie 2009. Având în vedere lipsa martorului din acte Căprescu Mihai, în baza art.177al.1 şi 3 C.p.p., instanţa dispune citarea acestuia atât la domiciliul din mun.Slatina menţionat în rechizitoriu, dar şi la locuinţa în fapt indicată de părţi şi de martorul Zidaru Aurel la acest termen de judecată. În baza art.177 al.1C.p.p. dispune citarea părţii civile S******* C***** J******* D* U****** C******. În baza art.183 C.p.p. dispune emiterea de mandat de aducere cu privire la martorul din acte Căprescu Mihai, care deşi legal citat la acest termen de judecată nu s-a prezentat în vederea audierii, mandat care se va înainta către Postul de Poliţie al comunei Strejeşti în vederea punerii în executare şi aducerii martorului în faţa instanţei pentru audiere conform art.184C.p.p. Admite cererea reprezentantului Ministerului Public şi dispune emiterea de adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt în vederea întocmirii de referate de evaluare cu privire atât la persoana inculpatului cât şi a părţii vătămate. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina pentru a se comunica instanţei stadiul cercetărilor şi în situaţia finalizării acestora, soluţia dispusă, ca urmare a plângerii formulate de partea vătămată D******* N****** (inculpat în cauza dedusă judecăţii) privind incidentul petrecut în ziua de 07.09.2008 în urma căruia aceasta a suferit leziuni ce au necesitat 12-13 zile îngrijiri medicale, aşa cum rezultă din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt cu nr.341/P/2009 din data de 31.03.2009, cauză în care potrivit pct.2 din acest rechizitoriu a fost disjunsă şi înaintată Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina. Inculpatul D******* N****** şi partea civilă R***** I**** M****, au termen în cunoştinţă şi potrivit art.291 al.3C.p.p. nu vor mai fi citaţi.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind amânarea cauzei pentru lipsa martorilor din acte, Căprescu Mihai şi Chera Marin Claudiu şi citarea acestora cu mandate de aducere. Dispune amânarea cauzei la data de 26 octombrie 2009. Având în vedere lipsa martorilor din acte Căprescu Mihai şi Chera Marin Claudiu, în baza art.177al.1 şi 3C.p.p., instanţa dispune conform menţiunilor anterioare citarea acestora atât la domiciliile din mun.Slatina menţionate în rechizitoriu, dar şi la locuinţele în fapt indicate de părţi la acest termen, respectiv a martorului din acte Căprescu Mihai în comuna Strejeşti, sat Strejeştii de Jos, jud.Olt şi a martorului din acte Chera Marin Claudiu, în comuna Strejeşti, sat Strejeştii de Sus, jud.Olt. În baza art.177 al.1C.p.p. dispune şi citarea celorlalţi doi martoripropuşi în apărare de inculpat, care nu au fost audiaţi, numiţii Zidaru Aurel şi Dragomir Alin, la adresele indicate din com.Strejeşti, sat Strejeştii de Sus, jud.Olt, precum şi a părţii civile S******* C***** J******* D* U****** C******. În baza art.183 C.p.p. dispune emiterea de mandate de aducere cu privire la martorii din acte Căprescu Mihai şi Chera Marin Claudiu, care deşi legal citaţi la acest termen de judecată nu s-au prezentat în vederea audierii, mandate care se vor înainta către Poliţia municipiului Slatina şi Postul de Poliţie al comunei Strejeşti în vederea punerii în executare şi aducerii martorilor în faţa instanţei pentru audiere conform art.184C.p.p. Se va menţiona pe mandatele de aducere că în cazul lipsei de la instanţă a martorilor, la termenul stabilit, se va dispune conf.art.198C.p.p. aplicarea amenzii judiciare în cuantum de câte 500 lei fiecare, Inculpatul D******* N****** şi partea civilă R***** I**** M****, fiind prezenţi, au termen în cunoştinţă şi potrivit art.291 al.3C.p.p. nu vor mai fi citaţi.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune amânarea cauzei la data de 05 octombrie 2009 , având în vedere lipsa martorilor legal citaţi precum şi protestul magistraţilor protestul magistraţilor judecători şi procurori şi protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti. Pune în vedere martorului prezent Răducu Gh.Ion să se prezinte necitat la instanţă la termenul acordat, în vederea audierii. În baza art.177 al.1 C.p.p. dispune citarea părţii civile S******* C***** J******* D* U****** C****** , a martorilor din acte Căprescu Mihai şi Chera Marin Claudiu, urmând ca martorii propuşi în apărare de inculpat, respectiv Zidaru Aurel, Dragomir Alin şi concubina inculpatului, numita Răducu Ilinca, să fie citaţi după audierea martorilor din acte. Inculpatul D******* N****** şi partea civilă R***** I**** M**** au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita conf.art.291 al.3 c.p.p.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Amână cauza la data de 14 septembrie 2009 pentru când se vor cita partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Craiova martorii din acte Răducu Gh. Ion, Căprescu Mihai şi Chera Marin Claudiu în vederea audierii. Martorii propuşi în apărare de inculpat respectiv, Zidaru Aurel, Dragomir Alin şi concubine inculpatului, Răducu Ilinca se vor cita după audierea martorilor din acte
În baza art.302 C.p.p. admiterea cererilor formulate de inculpat în apărare şi de partea vătămată, prin intermediul apărătorilor aleşi, avocat Dobrescu Constantin şi avocat Tudor Cristina privind audierea martorilor din acte dar şi administrarea unor probe noi, respectiv înscrisuri în apărare şi în circumstanţiere pentru inculpat-certificat medico-legal, caracterizări şi alte înscrisuri în susţinerea apărării, înscrisuri medicale pentru partea vătămată, precum si încuviinţarea audierii ca martori a numiţilor Zidaru Aurel, Dragomir Alin şi a concubinei inculpatului Răducu Ilinca, cu privire la care s-a susţinut că au observat desfăşurarea incidentului petrecut între părţi în faţa Postului de Poliţie Strejeşti, pentru a dovedi împrejurările de fapt ale acestui incident ce formează obiectul cauzei şi administrarea acestor probe apreciind că sunt legale, concludente şi utile pentru soluţionarea cauzei conform art.67C.p.p. Admiterea cererii reprezentantului Ministerului Public privind audierea martorilor din acte succesiv şi nu toţi la un singur termen de judecată, având în vedere complexitatea cauzei şi nr. martorilor şi în acest sens citarea în vederea audierii a primilor patru martori indicaţi în rechizitoriu Ghiţă Florinel, Răducu Marian, Răducu T.Ion şi Răducu Costina. Admiterea cererii apărătorului ales al inculpatului de a se dispune amânarea pronunţării cu privire la propunerea arestării preventve la sfârşitul şedinţei de judecată pentru a avea posibilitatea să depună şi concluzii scrise. Respinge propunerea formulată în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr.341/P/2008 privind arestarea preventivă a inculpatului D******* N******, ca neîntemeiată. Dispune amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviinţate. Stabileşte termen la data de 29 iunie 2009 pentru când se vor cita partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C****** şi martorii din acte Ghiţă Florinel, Răducu Marian, Răducu T. Ion şi Răducu Costina în vederea audierii. Părţile prezente, conform art.291 alin.3C.p.p. nu vor fi mai citate pentru termenele ulterioare. Martorii propuşi în apărare de inculpat, respectiv Zidaru Aurel, Dragomir Alin şi a concubina inculpatului Răducu Ilinca se vor cita duăă audierea martorilor din acte. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte măsura arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă conform art.160/a alin.2 C.p.p.
Pentru lipsa inculpatului Dragomit Nicolae şi a apărătorului ales al acestuia, avocat Dobrescu Constantin, amână cauza la data de 15 iunie 2009. În baza art.177 al.1 C.p.p. se vor cita inculpatul D******* N****** şi partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C******. În baza art 183 c.p.p. se va emite mandat de aducere pentru inculpatul D******* N******, ce va fi inaintat către Popstul de Poliţie al comunei Strejeşti pentru punerea in executare conform art 184 c.p.p., cu menţiunea ca în cazul imposibilităţii executării acestuia să se ataşeze procesul verbal întocmit, cu indicarea motivelor concrete care au determinat această imposibilitate , iar în cazul în care aceasta este determinată de cauze medicale, să se ataşeze înscrisurile doveditoare . Dispune emiterea de adresă către Baroul Olt în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului în cazul în care avocatul ales al acestuia nu se va prezenta la instanţă la termenul acordat. Pune în vedere părţii civile R***** I**** M**** să se prezinte necitată la termenul acordat.
Preschimbarea termenului de judecată la data de 01 iunie 2009. In baza art.177 al.1 C.p.p. se va cita partea civilă R***** I**** M****, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea audierii. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă pronunţată în cauza de faţă la data de 11.05.2009 în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.05.2009 . Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă termen de judecată la data de 08 iunie 2009 pentru lipsa de procedura cu inculpatul D******* N****** si lipsa aparatorului ales al acestuia, avocat Dobrescu Constantin. In baza art.177 al.1 C.p.p. se vor cita inculpatul D******* N******, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea audierii, partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C****** şi partea vătămată Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina. Pune în vedere părţii civile R***** I**** M**** să se prezinte necitat la termenul acordat, în vederea audierii. În baza art.183 al.1 C.p.p. dispune emiterea de mandat de aducere, cu adresă de înaintare la Postul de Poliţie Strejeşti, jud.Olt, pentru asigurarea prezenţei la instanţă a inculpatului în vederea audierii, cu menţiunea că, în cazul în care mandatul de aducere nu se va putea executa, să se înainteze instanţei procesul verbal de căutare care să cuprindă rezultatul investigaţiilor efectuate la domiciliul acestuia.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Cîrciumaru Mihaela, si acordă termen de judecată la data de 11 mai 2009. Constată cererea de amânare formulată de inculpat ca rămasă fără obiect. In baza art.177 al.1 C.p.p. se vor cita inculpatul D******* N******, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea audierii, partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C****** şi intimat Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina. Se va emite adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina, conf.art.4 C.p.p., art.14 şi 15 C.p.p., pentru a comunica instanţei dacă această instituţie se constituie parte civilă în cauză, având în vedere menţiunile inserate în raportul de constatare medico - legală privind internarea părţii vătămate R***** I**** M****, conform foii de observaţie 23564/07.09.2008 - ora 20.26 eliberată de Unitatea Primiri - Uregnţe Spital Slatina şi în caz afirmativ, să se precizeze cuantumul pretenţiilor şi să se ataşeze înscrisuri doveditoare. În baza art.291 al.3 C.p.p., partea civilă R***** I**** M**** are termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat.