R***** V*****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatRespinge plângerea formulata de petentul R***** V*****, domiciliat în mun. Dorohoi, str. Cercetas Stiubeanu, nr.42, bl. D7, ap.4, jud. Botosani, împotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria AP nr. 0091679 din data de 22.10.2009, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* B*******, cu sediul în mun Botosani, b-dul Mihai Eminescu nr. 57, jud. Botosani, ca neîntemeiata.
Hotarare 2249 din 22.03.2010Din lipsa de timp, pentru deliberare, amâna pronuntarea la data de 22.03.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2010Fata de viciul de procedura cu intimatul, instanta va amâna judecata în prezenta cauza pâna când se va reveni cu citarea intimatului, iar martorul Amuraritei Costel se va cita cu mandat de aducere.
Incheiere de amanare a judecarii din 01.03.2010Fata de precizarile efectuate de catre petent referitoare la modalitatea de încheiere a procesului-verbal de contraventie si referitor la aplicarea masurii complementare a confiscarii, instanta, din oficiu, dispune citarea martorului asistent indicat în procesul verbal de contraventie, respectiv, Amuraritei Costel din comuna Todireni, jud. Botosani În temeiul art.2 din Hotarârea nr.2/11.01.2010 a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Botosani, instanta va redistribui acest dosar la completul de judecata C.S.C 1 – B.L.I., cu termen de judecata la data de 01.03.2010.
Incheiere de sedinta din 29.01.2010Având în vedere lipsa petentului, dispune a se reveni cu procedura de citare a acestuia, caruia i se va comunica, odata cu citatia, duplicatul întâmpinarii, pentru a lua cunostinta de continutul acesteia si cu mentiunea de a se prezenta în fata instantei, în vederea audierii si pentru a putea sa-si faca aparari.
Incheiere de sedinta din 13.01.2010