V***** M***** -******** C*** A************
Apelant ReclamantV***** G*******
Intimat PârâtG******* A* E****
Intimat PârâtM**** A* R***
Intimat PârâtV***** M*****
Apelant ReclamantAdmite cererea formulată de pârâtul V***** G******* în cauza privind şi pe pârâţii GHEORGHE ELENA şi MARIN RADA şi pe reclamantul VASILE MIHAIL. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 12536/14.12.2010 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, în sensul că: Atribuie reclamantului VASILE MIHAIL 2,5 ha din terenul arabil situat în comuna Săruleşti, judeţul Călăraşi, tarlaua 52/1, parcela 3, corespunzător ca poziţie lotului 1 din anexa 1 a raportului de expertiză întocmit în cauză de dl. expert Ghiţă Viorel, însă cu suprafaţa menţionată în sentinţa civilă nr. 12536/14.12.2010 şi în prezenta încheiere; pârâtei GHEORGHE ELENA 2,5 ha din terenul arabil situat în comuna Săruleşti, judeţul Călăraşi, tarlaua 52/1, parcela 3, corespunzător ca poziţie lotului 2 din anexa 1 a raportului de expertiză întocmit în cauză de dl. expert Ghiţă Viorel, însă cu suprafaţa menţionată în sentinţa civilă nr. 12536/14.12.2010 şi în prezenta încheiere; pârâtei MARIN RADA 2,5 ha din terenul arabil situat în comuna Săruleşti, judeţul Călăraşi, tarlaua 52/1, parcela 3, corespunzător ca poziţie lotului 3 din anexa 1 a raportului de expertiză întocmit în cauză de dl. expert Ghiţă Viorel, însă cu suprafaţa menţionată în sentinţa civilă nr. 12536/14.12.2010 şi în prezenta încheiere şi pârâtului V***** G******* 2,15 ha din terenul arabil situat în comuna Săruleşti, judeţul Călăraşi, tarlaua 52/1, parcela 3, corespunzător ca poziţie lotului 4 din anexa 1 a raportului de expertiză întocmit în cauză de dl. expert Ghiţă Viorel, însă cu suprafaţa menţionată în sentinţa civilă nr. 12536/14.12.2010 şi în prezenta încheiere. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.06.2011.
Ia act şi consfinţeşte tranzacţia parţială încheiată de reclamantul VASILE MIHAIL şi de pârâţii GHEORGHE ELENA şi MARIN RADA. Admite cererea formulată de reclamantul VASILE MIHAIL în contradictoriu cu pârâţii V***** G*******, GHEORGHE ELENA şi MARIN RADA. Dispune sistarea stării de coproprietate existentă între părţi, în sensul că: Atribuie către pârâtul V***** G******* imobilul situat în Bucureşti, str. Bărbat Voievod, nr. 55, sectorul 2, compus din teren şi construcţii şi obligă pârâtul V***** G******* la plata către reclamant a sumei de 191940 de lei cu titlu de sultă. Atribuie reclamantului 2,5 ha din terenul arabil situat în comuna Săruleşti, judeţul Călăraşi, tarlaua 52/1, parcela 3, pârâtului V***** G******* 2,15 ha din terenul arabil situat în comuna Săruleşti, judeţul Călăraşi, tarlaua 52/1, parcela 3, 1250 mp de teren situat în comuna Săruleşti, judeţul Călăraşi, tarlaua 22, parcela 8, 1250 mp de teren situat în comuna Săruleşti, judeţul Călăraşi, tarlaua 22, parcela 9 şi 1000 mp teren – vii situat în comuna Săruleşti, judeţul Călăraşi, tarlaua 16/3, parcela 8/1, pârâtei GHEORGHE ELENA 2,5 ha din terenul arabil situat în comuna Săruleşti, judeţul Călăraşi, tarlaua 52/1, parcela 3 şi pârâtei MARIN RADA 2,5 ha din terenul arabil situat în comuna Săruleşti, judeţul Călăraşi, tarlaua 52/1, parcela 3. Obligă pârâtul V***** G******* la plata sumei de 687,5 lei cheltuieli de judecată către reclamant şi pârâtele GHEORGHE ELENA şi MARIN RADA la plata a câte 1187,5 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2010.
În temeiul art. 155 ind. 1 al. 1 Cod procedură civilă , suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantul VASILE MIHAIL în contradictoriu cu pârâţii V***** G*******, GHEORGHE ELENA şi MARIN RADA. Cu recurs pe toată durata suspendării . Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.10.2009.