V*** N* L**** N******
InculpatG******* I* M*****
InculpatA***** A***** C*********
Parte civilăL*** I***
Parte vătămatăM***** T*******
Parte vătămatăI. În baza art.215 alin.1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal şi art.37 lit.b cod penal condamnă pe inculpatul VĂSI LUIGI-NICOLAE la o pedeapsă de 4 ani închisoare săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În baza art.240 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal şi art.37 lit.b cod penal condamnă pe inculpatul VĂSI LUIGI-NICOLAE la o pedeapsă de 2 ani închisoare săvârşirea infracţiunii de uzurparea de calităţi oficiale, în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În baza art.33 alin.1 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art.215 alin.1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal şi art.37 lit.b cod penal cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de uzurparea de calităţi oficiale, în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută art.240 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal şi art.37 lit.b cod penal, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art.88 cod penal deduce măsura reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 10.09.2009 la data de 10.05.2010. II. În baza art.215 alin.1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul GHEORGHE MARIAN la o pedeapsă de 3 ani închisoare săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În baza art.240 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal condamnă pe inculpatul GHEORGHE MARIAN la o pedeapsă de 1 an închisoare săvârşirea infracţiunii de uzurparea de calităţi oficiale, în formă continuată. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În baza art.33 alin.1 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art art.215 alin.1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de uzurparea de calităţi oficiale, în formă continuată, prevăzută art.240 cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 863 alin.1 C.pen., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art.863 alin.1 lit.a C.pen., impune inculpatului obligaţia de a desfăşura în primele 12 luni ale termenului de încercare o activitate neremunerată, pe o durată de 150 de ore, al cărei conţinut, precum şi instituţia la care va fi prestată activitatea, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti dar şi obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C.pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art.112 alin.1 lit.f raportat la art.118 alin.1 lit.b cod penal confiscă de la inculpatul VĂSI LUIGI-NICOLAE bunurile folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv un set chei din care 2 tip yală şi una pentru cătuşe, o pereche de cătuşe metalice folosite, un pix de culoare negru folosit, cuprinse şi descrise în dovada seria H, nr.0004284 din 15.07.2009. În temeiul art.112 alin.1 lit.f raportat la art.118 alin.1 lit.e cod penal confiscă de la inculpatul VĂSI LUIGI-NICOLAE suma de 2000 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunii şi consemnată în recipisa CEC Bank nr.2159503/1. În temeiul art.109 alin.4 cod proc.pen. dispune restituirea sumei de 2786 lei inculpatului VĂSI LUIGI-NICOLAE, confiscată de la acesta cu ocazia percheziţiei corporale efectuate la data de 10.01.2009, consemnată în recipisa CEC Bank nr.2159503/1. În temeiul art.112 alin.1 lit.f raportat la art.118 alin.1 lit.b cod penal confiscă de la inculpatul GHEORGHE MARIAN bunurile folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv o mapă de culoare neagră din material sintetic, folosită, două indigouri format A5, un caiet de procese verbale cuprinzând 32 de file, înseriate şi numerotate de la seria PR 204500 la seria PR nr.204515, fiecare exemplar înseriat având 2 exemplare, original şi copie, cuprinse şi descrise în dovada seria H, nr.0004284 din 15.07.2009 şi în procesul verbal din data de 04.03.2009. În temeiul art.109 alin.4 cod proc.pen. dispune restituirea sumei de 146,55 lei inculpatului GHEORGHE MARIAN, confiscată de la acesta cu ocazia percheziţiei corporale efectuate la data de 10.01.2009, consemnată în recipisa CEC Bank nr.2159503/1. În temeiul art.348 cod proc.pen. raportat la art.170 cod proc.pen. dispune anularea unui caiet de procese verbale cuprinzând 32 de file, înseriate şi numerotate de la seria PR 204500 la seria PR nr.204515, fiecare exemplar înseriat având 2 exemplare, original şi copie, cuprins şi descris în dovada seria H, nr.0004284 din 15.07.2009 Ia act că părţile civile DUMITRU MARIAN şi MAMANA TUDORIŢA au renunţat la pretenţiile civile solicitate în cauză. În temeiul art.14 Cod proc.pen. rap. la art.346 al.1 Cod proc.pen. şi la art.998-999 şi art.1000 alin.3 Cod.civ. admite acţiunea părţii civile ANDREI ADRIAN-CONSTANTIN şi dispune obligarea inculpaţilor VĂSI LUIGI-NICOLAE şi GHEORGHE MARIAN, în solidar la plata către acesta a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că partea vătămată L*** I*** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.191 al.2 Cod proc.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpatul GHEORGHE MARIAN şi de la comunicare pentru inculpatul VĂSI LUIGI-NICOLAE, partea civilă ANDREI ADRIAN-CONSTANTIN, părţile vătămate L*** I***, MAMANA TUDORIŢA şi DUMITRU MARIAN. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 18.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2011.
În baza art.139 alin.2 C.p.p., revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara aplicată inculpatului VĂSI LUIGI-NICOLAE. Măsura dispusă se va comunica organelor în drept care au fost însărcinate să ia măsurile impuse de lege cu privire la obligarea de a nu părăsi ţara. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2010, ora 14.30.
admite cererea şi dispune înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara
Probe.
Menţine starea de arest preventiv a inculpatului VĂSI LUIGI NICOLAE. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, ca neîntemeiată. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare şi comunicare cu inculpatul. Pe fond: Probe.
Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpaţilor.
Menţine starea de arest preventiv a inculpatului VĂSI LUIGI NICOLAE. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, ca neîntemeiată. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare şi comunicare cu inculpatul. Pe fond, în vederea audierii părţilor vătămate mamară Tudoriţa, Dumitru marian şi a martorului din acte Pantazescu Mihai.
Menţine starea de arest preventiv a inculpatului VĂSI LUIGI NICOLAE. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, ca neîntemeiată. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare şi comunicare cu inculpatul. Pe fond - probe.
Menţine starea de arest preventiv a inc. Văsi Luigi Nicolae. Respinge cererea de înlocuire a măsurii formulată de inc., ca neîntemeiată . Cu recurs în 24 ore de la pronunţare şi comunicare cu inc. Pe fond: probe.
Pentru lipsa de apărare a inc. Gheorghe Marian.
În baza art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul VĂSI LUIGI- NICOLAE, arestat în baza MAP nr. 13/UP/27.01.2009 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti. În baza art.3001 alin.3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului VĂSI LUIGI-NICOLAE. Respinge cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpatului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2009, ora 12.00.