D**** I**
Recurent RECLAMANTS********** C****
Intimat PARATC**** I*** L****
Intimat PARATRespinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul D**** I** împotriva deciziei civile nr. 439/A/ din 08.05.2009, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul civil nr. 14560/325/2007. Obligă reclamantul D**** I** să plătească intimatului C**** I*** L**** suma de 1.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. IREVOCABILĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2010. REVIZUIRE 1058/59/2010//////////////CONTESTAŢIE IN ANULARE 1057/59/2010//////////////
Amânată pronunţarea cauzei la 23 septembrie 2010.
Redeschide dezbaterile în vederea soluţionării cererii de recuzare şi fixează termen la 16 septembrie 2010.
suspendat in baza art. 244 pct.1 Cod pr.civi combinat cu art. 40 C.p.civ.
suspendat în baza art. 242 pct. 2 Cod pr.civilă
Apreciază necesar a se efectua adresă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, pentru a se comunica dacă s-a formulat o cerere de strămutare a recursului declarat în dosarul nr. 14560/325/2007 al Curţii de Apel Timişoara, de către reclamantul, recurent D**** I**, şi dacă această cerere a făcut obiectul dosarului 4871/1/2009, înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti la data de 04.06.2009. Totodată constată necesar să pună în vedere reprezentantei reclamantului recurent, avocat Barbacariu Loredana să facă dovada cu certificat de grefă de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti că este înregistrată cerere de strămutare a prezentului recurs.
ROMÂNIA Constatând că în speţă, sunt incidente dispoziţiile art. 29 Cod procedură civilă, în sensul că în faţa instanţei de recurs, s-a formulat de către recurentul D**** I** o cerere de recuzare a completului de judecată, pe motiv că acesta s-a ante pronunţat, apreciază că nu se poate finaliza faza de dezbatere a recursului, sens în care se va amâna judecarea cauzei la data de 11 februarie 2010, termen până la care urmează a se soluţiona cererea de recuzare. După acordarea termenului în vederea continuării judecării cauzei, dar înainte de ridicarea şedinţei de judecată recurentul D**** I** depune, în motivarea cererii de recuzare, o cerere scrisă în acest sens în care arată temeiul juridic al recuzării respectiv art. 27 pct. 7 Cod procedură civilă, precum şi chitanţa de plată a taxei de timbru şi a timbrului judiciar.
În deliberare, Având în vedere cererea formulată de către reprezentanta reclamantului recurent avocat Barbacariu Loredana pe care o apreciază întemeiat, şi pentru a se depune la dosar soluţia dată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 5652/1/2009 prin care s-a soluţionat cererea de suspendare cât şi cererea de strămutare. Pentru respectarea şi garantarea dreptului la apărare, cauza fiind la primul termen de judecată, apreciază întemeiată cererea de amânare formulată şi în temeiul dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă, o va admite. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul intimat S********** C**** lipsă.
În deliberare, Pentru respectarea şi garantarea dreptului la apărare, cauza fiind la primul termen de judecată, apreciază întemeiată cererea de amânare formulată şi în temeiul dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă, o va admite. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul intimat S********** C**** lipsă.