H**** E****
ReclamantH**** I***
PârâtH**** M****
IntervenientP******** D* P* L**** J********** P******
Reprezentant legalAdmite acţiunea formulată de reclamanta H**** E**** , în contradictoriu cu pârâtul H**** I*** , intervenienta fiind H**** M**** domiciliată în mun. Pitesti, str. Carpaţi, bl. F3, sc. A, ap. 4, Judeţ Argeş. Admite în parte cererea de intervenţie. Dispune punerea sub interdicţie a pârâtului H**** I*** - fiul lui Constantin şi Sevastiţa, născut la data de 28.07.1926 în Craiova, jud. Dolj. Dispune efectuarea comunicărilor prevăzute de art. 144 şi 145 din Codul Familiei. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2010.
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea efectuării cercetărilor prevăzute de art. 30 din Decretul nr. 32/1954. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.01.2009.
Amână judecarea cauzei şi acorda termen de judecata la data de 29.01.2010, pentru cand se citează curatorul Săndulescu Păuna. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinta publică de la 11.12.2009.
Având in vedere ca la dosar nu exista document din care sa rezulte numirea unui curator, raportat la dispoziţiile încheierii de şedinţa din data de 30.10.2009, va proroga discutarea asupra încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie la termenul de judecata următor pentru a se numi pentru pârât un curator în scopul ca acesta să fie asistat. Pune în vedere persoanei care susţine că este curatorul pârâtului să depună la dosar decizia de numire în această calitate , emisă de către Autoritatea Tutelară Piteşti . Admite cererea şi acorda un nou termen de judecata pentru a se face dovada numirii unui curator pentru pârât. Amână judecarea cauzei la 11.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. 20.11. 2009.
Proroga discutarea cererii de intervenţie la termenul de judecată următor pentru a se numi şi pentru pârât un curator în scopul ca şi acesta să fie asistat. Emite adresa către Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria Piteşti în sensul numirii unui curator pentru pârât, altul decât reclamanta şi intervenienta având în vedere interesele contrare ale acestora în cauză potrivit disp. art. 30, alin. 2 din Decretul nr. 32/1954 şi art. 146 din Codul familiei. Amână judecarea cauzei la 20.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2009.