G***** I***
ReclamantG***** M*******
ReclamantG****** D*****
ReclamantG****** A*****
ReclamantC****** M**************
Pârâtrespinge cererea de chemare în judecată respinge cererea reconvenţională
Hotarare 1381/2012 din 22.11.2012amana pronuntarea pentru data de 22.11.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2012amana pronuntarea pentru data de 15.11.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2012administrarea de probe
comunicarea precizării de acţiune
lipsa completării la raportul de expertiză
pentru efectuarea unei completări la raportul de expertiză
comunicarea răspunsului la obiecţiuni
pentru a se răspunde la obiecţiuni
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
comunicarea răspunsului la obiecţiuni
lipsa răspunsului la obiecţiuni
pentru a se răspunde la obiecţiuni
pentru a se studia Notele de şedinţă
faţă de decesul pârâtului Matiş Ioan
comunicarea raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII MATERIALULUI PROBATOR
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei din motive medicale formulată de reprezentantul reclamanţilor, dl. av. Adrian Mare şi acordă un nou termen de judecată. Întrucât pentru acest termen de judecată s-a depus o cerere de intervenţie în interes propriu formulată de Gabrian Iancu şi soţia Gabrian Garofiţa Simona, menţionaţi ca Rostaş în cuprinsul Sentinţei civile nr. 756/2007 a Judecătoriei Huedin din dosar nr. 551/242/2007 în contradictoriu cu reclamanţii G***** I***, G***** M*******, G****** D*****, G****** A***** şi cu pârâţii Câmpian Marius-Cristian, Feneşan Mirela Dana, Mandi Camelia-Ioana, Păcurar Radu Vasile, Oniga Radu Cornel, Ciorca Radu Simion, Matiş Ioan (f. 74-81), instanţa acordă un nou termen de judecată şi dispune comunicarea acestei cereri de intervenţie reclamanţilor şi pârâtului Matiş Ioan. Citarea titularilor cererii de intervenţie Gabrian Iancu şi soţia Gabrian Garofiţa Simona, ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet av. Adrian Mare din Cluj-Napoca, B-dul 1 Decembrie 1918, nr.124, ap.26, jud. Cluj pentru următorul termen de judecată dispunând şi conceptarea acestora în sistemul ECRIS.
Pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamanţilor să studieze întâmpinarea depusă de pârâtul Matiş Ioan şi pentru a-şi formula o poziţie procesuală, instanţa încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta reclamanţilor şi va acorda un nou termen de judecată.
Ia act extinderea şi precizarea cererii de chemare în judecata formulată de reclamantă şi dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului MATIS IOAN, dom. în loc. Becicherecu Mic, nr. 54, jud. Timiş, în nume propriu şi în calitate de moştenitor legal – nepot de fi al defunctului Matiş Ioan Albu, proprietar tabular în CF nr. 902 Mărişel, nr.top. 741/2 (f. 29-30). Pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamanţilor să studieze întâmpinarea şi pentru a-şi formula o poziţie procesuală, instanţa încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclamanţilor şi acordă un nou termen de judecată.