S*** G*******
Recurent ReclamantS*** C********
Recurent ReclamantN***** M****
Intimat PârâtRespinge acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu disp. art. 129 C.proc.civ., pune în vedere pârâtei N***** M**** să consulte un avocat, cât şi să vadă dosarul cauzei. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere pârâtei N***** M**** să se prezinte la următorul termen fixat pentru judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Prorogă discutarea raportului de expertiză la termenul următor fixat pentru judecată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.04.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul, proba testimonială cu 1 martor în persoana domnului D. N., pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt, precum şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea agricultură, având ca obiective: 1. identificarea imobilului teren cu schiţă de plan şi vecinătăţi şi 2.evaluarea imobilului teren în vederea satisfacerea timbrajului. Citează pârâta cu menţiunea „personal la interogatoriu” potrivit dispoziţiilor art.225 Cpc, iar conform art.95 Cpc, dispune citarea şi prin publicitate, respectiv afişarea la uşa instanţei şi într-un ziar de largă circulaţie, sens în care pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada îndeplinirii procedurii de citare. Reţine obligaţia reclamanţilor de a se prezenta cu martorul necitat la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Numeşte expert în specialitatea agricultură în persoana domnului Niţu Gheorghe şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert şi scuteşte reclamanţii de plata onorariului în cuantum de 500 lei, urmând ca acest onorariu să fie achitat conform art.22 alin.3 din O.U.G. 51/2008, sens în care emite adresă către expertul cauzei şi către BLE, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Emite adresă către Primăria Piteşti pentru a comunica dacă terenul în litigiu a intrat sub incidenţa Legii 18/1991 R, precum şi regimul juridic al terenului atât anterior de 1991, cât şi ulterior, dacă s-au formulat cereri de reconstituire şi de alte persoane. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Citează pârâta şi prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei. Reţine obligaţia reclamanţilor de a face dovada domiciliului corect al pârâtei, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Emite adresă către Direcţia de evidenţa a persoanei Topoloveni, în vederea comunicării domiciliului actual al pârâtei. Emite adresă către OCPI Argeş cu menţiunea de a comunica un certificat de sarcini pentru imobilul în litigiu. Admite cererea cu privire la scutirea de plata taxei judiciare de timbru de 471 lei şi timbru judiciare de 1,5 lei şi scuteşte reclamanţii de plata acestei sume. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public cu privire la onorariul de expert după discutarea probelor şi eventualitatea încuviinţării unei astfel de probe. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010, pentru când se citează pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2009.