C*********** R******* P***** P******** C************* I***
ReclamantS** V******** R****** " S*
PârâtT**** C*********
PârâtAvând în vedere că prin Încheierea Camerei de Consiliu din 15.02.2010 a fost admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată – Ilie Mărioara iar prezenta cauză conform art.98 alin.4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, a fost repartizată aleatoriu prin sistemul Ecris altui complet, respectiv C.2 – M.C., formându-se dosarul nr. – 2354/193/2010, instanţa dispune închiderea dosarului, urmând ca prezenta cauză să fie soluţionată în dosarul nou format - 2354/193/2010, cu termen de judecată la data de 29 Martie 2010, dispunând ca, pentru termenul următor să se citeze părţile.
Admite cererea de abţinere formulată de Doamna judecător ILIE MĂRIOARA, în dosarul nr. 14624/193/2009 al Judecătoriei Botoşani. Dispune înaintarea dosarului 14624/193/2009 în vederea unei noi repartizării aleatorii pentru stabilirea completului şi termenului de judecată. Fără cale de atac. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2010.
În temeiul disp. art. 52 al. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Tăutu Geanina şi dispune a fi trecută pe conceptul de citare, având termen în cunoştinţă. Având în vedere cererile formulate de reprezentantul reclamantei şi intervenientă, de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul întâmpinării şi a cererii de intervenţie şi respectiv de a timbra cererea şi respectiv cererea de intervenţie cu suma de 12 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererilor conf. art.20 al.3 din Lg. 146/1997, instanţa le va admite şi va dispune introducerea în cauză în calitate de intervenientă a numitei Tăutu Geanina, care are t.c. şi a se reveni cu procedura de citare a pârâtei SC" VOLKSBANK ROMANIA " S.A.