G**** S********
ReclamantG******* G******* - d******
PârâtC****** E****
PârâtB****** N******* I******
PârâtB**** M***** S*****
PârâtAdmite cererea completată. Sistează starea de indiviziune creată prin decesul autorilor Gheorghe Marin( decedat la 04.12.1986) şi Gheorghe Ioana( decedată la 27.10.1991) conform învoielii părţilor materializată în înscrisul sub semnătură privată denumit „tranzacţie”, în declaraţiile autentificate la BNP Stan Ana depuse la filele 148, 150, 151, 155, 157, 158, 165, 183 din dosar, învoială pe care o consfinţeşte ca fiind legală. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor moştenitori ai autoarei Bădiţă Zinca. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 15.11.2011
Acordă un nou termen de judecată, având în vedere susţinerile apărătorului reclamantei precum şi a părţilor prezente cu privire la posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit disp. Art. 85 Cod proc civilă rap. la art. 107 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 08.11.2011. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, în temeiul art. 209 C. proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 11.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011
Admite obiecţiunea la raportul de expertiză formulată de apărătorul reclamatei. Se revine cu adresă către dl. expert Diaconu Ion în sensul de a preciza criteriile şi actele normative avute în vedere la evaluarea terenurilor, de ataşa oferte de vânzare în zonă pentru terenuri similare, urmând ca în situaţia în care valorile vor fi altele decât cele stabilite iniţial să refacă lucrarea. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 13.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, în temeiul art. 209 C. proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 21.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 24.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2011
Admite cererea formulată de domnul expert. Se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 26.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2011
Admite cererile formulate de d-nul expert şi apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se conceptează pârâta Niculaie Daniela Mariana cu termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 153 alin.1 teza a II-a C. proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 29.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2011
Admite cererile formulate de apărătorul reclamantei şi expert. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform filei 253 din dosar. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 01.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se conceptează pârâta Cîrstea Argentina Elena cu termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 153 alin.1 teza a II-a C. proc.civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 01.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Gheorghe Marian. Se conceptează acesta sub numele de Gheorghe Marin. Desemnează expert topograf prin tragere la sorţi în persoana d-lui Diaconu Ion, urmând ca acesta să întocmească şi următoarele variante de lotizare: - o variantă de lotizare în care terenul în suprafaţă de 3650 m.p. să fie atribuit în lotul reclamantei - o variantă de lotizare în care fiecare suprafaţă de teren să fie împărţită în mod egal; - o variantă de lotizare având în vedere inclusiv posesia exercitată de părţi asupra terenurilor; - o variantă de lotizare în care moştenitorilor lui Bădiţă Zinca să nu li se atribuie nici sultă, nici teren în raport de voinţa acestora; - o variantă în care moştenitorilor lui Bădiţă Zinca să li se atribuie sultă. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantei şi 500 lei în sarcina pârâţilor Gheorghe Tudor, Stanciu Eugenia şi Gheorghe Maria, Gheorghe Marin , cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării expertului după achitarea onorariului. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii pronunţate la 12.10.2010 în temeiul art. 281 C. proc.civ, în sensul că suprafaţa de teren de 3650 m.p. este situată în satul Ciobăneşti, comuna Băbana iar nu în satul Ciobăneşti comuna Albota cum din eroare s-a consemnat. Amână judecarea cauzei la 14.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2010
Constată deschise succesiunile autorilor Gheorghe Marin decedat la 04.12.1986 şi Gheorghe Ioana decedata la 27.10.1991. Constată că au vocaţie succesorală utila Niculaie Daniela Mariana şi Gheorghe Răzvan Marian cu o cotă de ¼ împreună - în calitate de descendenţi de gradul II care vin la moştenire prin retransmitere în urma decesului autorului Gheorghe Gheorghe (decedat la 24.03.2010)- descendent de gradul I; Găvan Sevastiţa cu o cotă de ¼ în calitate de descendentă de gradul I; Gheorghe Maria, Gheorghe Marin, Stanciu Eugenia şi Gheorghe Tudor care vin la moştenire cu o cotă de ¼ împreună prin retransmitere în urma decesului descendentului de gradul I Gheorghe Mirea; Cârstea Elena, Cârstea Adrian, Stan Mariana, Barbu Mihail, B**** M***** S*****, B****** N******* I******, Cârstea Emilia, Cârstea Ionuţ Marius, Cârstea Argentina Elena cu o cotă de ¼ împreună care vin la moştenire prin retransmitere în urma decesului descendentei de gradul I Bădiţă Zinca (d. 2006) şi respectiv descendenţilor de gradul II Cârstea Vasile, Barbu Maria şi Cârstea Ion. Constată că masa succesorală este formată din : -suprafaţa de 1 ha pădure situată în satul Ciobăneşti, com. Babana, jud. Argeş, învecinată la N cu Radu Ghe.Ilie, la E cu Răducu C Ion, la S cu Nicolescu Ilie şi V cu pârâu, identificată în titlul de proprietate nr. 62647/1995 (fila 10) emis de CJ de FF Argeş. -suprafaţa de 3650 mp teren situată în sat Ciobăneşti, com. Albota, învecinată la N cu Forminte Ilie, la S cu Turcu Constantin, la V cu pârâul, la E cu drum comunal- schiţa – fila 14. -suprafaţa de 12650 mp situată în sat Ciobăneşti, com. Albota, învecinată la N cu drum acces, la E cu Gherghina Marin, la V cu Soare Mina – schiţa fila 14 dosar. -suprafaţa de 1560 mp teren situată în sat. Ciobăneşti, com. Babana, învecinat la N cu Teslea Florian, la E cu Teslea Floriana, la S cu drum, la V cu Gherghina Martin (schiţa fila 15 din dosar). -suprafaţa de 740 mp teren situată în com. Babana, sat. Ciobăneşti, învecinată la N cu drum, la E cu Teslea Marin, la S – Radu Maria, la V cu Teslea Stancu – (fila 16 din dosar). În cauză se vor efectua expertize pentru identificarea, evaluarea terenurilor şi alcătuirea loturilor. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea pe încheierea prev. de art. 673/5,6 C. Proc.civ. la 12.10.2010. Amână cauza la 09.11.2010
Admite cererea formulată de avocat Pană. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 05.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2010
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârârilor Barbu Mihail, Boghean Nicoleta, B**** M***** S*****, Cîrstea Emilia, Cîrstea Argentina Elena, Cîrstea Marius Ionuţ, Cîrstea Elena, Cîrstea Adrian şi Stan Mariana, cu fondul cauzei în temeiul art. 137 alin.2 C. proc.civ. Admite proba cu interogatoriul pârâţilor pe excepţie, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Se citează pârâţii ce nu au termen în cunoştinţă cu menţiunea prezentării la interogatoriu Amână judecarea cauzei la 07.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2010
Ia act de rectificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul numelui pârâtului Bardu Marius Sergiu care de fapt se numeşte B**** M***** S*****. Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu solicitate de apărătorul reclamantului şi pârâtul prezent, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Pune în vedere pârâtului Gheorghe Tudor să se prezinte la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează celelalte părţi cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 15.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010
Se conceptează corect pârâţii Barbu Mihail în loc de Barbu Gheorghe, Cârstea Argentina Elena în loc de Cârstea Gina şi Cârstea Marius Ionuţ în loc de Cârstea Marius. Se introduc în cauză şi se citează numiţii Niculaie Daniela Mariana şi Gheorghe Răzvan Marian în calitate de moştenitori ai pârâtului Gheorghe Gheorghe care a decedat. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada că terenurile cerute la partaj nu au fost preluate de stat sau CAP. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 18.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2010
Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv al acţiunii conform art. 132 alin.1 C. proc.civ. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de pârâţi Stan Mariana, Cârstea Adrian, Barbu Gheorghe, Cârstea Emilia, Cârstea Gina şi Gheorghe Maria. Con stată necesar a se comunica acestora şi copia cererii de chemare în judecată conform art. 114/1 alin.2 C. proc.civ. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar toate actele de stare civilă ale pârâţilor pentru a face dovada calităţii procesuale pasive. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 20.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 161 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind insuficient timbrată, precum şi să certifice cu originalul înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2010, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2009.